臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第190號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 郭清江
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第9251號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
郭清江犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用臺灣彰化地方 法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告郭清江與告訴人郭繁男 之關係、平日相處情形，及其犯罪之情狀、動機、目的，犯 後坦承犯行之態度，及其於警詢中自述：職業「工」，教育 程度「國中肄業」，家庭經濟狀況「貧寒」等語（見偵卷第 12頁）之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第30 9 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
書記官 呂雅惠
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第309 條
公然侮辱人者，處拘役或3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第9251號
被 告 郭清江 男 56歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣鹿港鎮郭厝里○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、郭清江基於公然侮辱之犯意，於民國104 年9 月27日下午4 時許，在其鄰居郭繁男位於彰化縣鹿港鎮○○里○○巷00號 前巷子之公眾得出入場所，接續對郭繁男公然辱罵「幹你娘 機歪（台語）」之穢語，使不特定人得以共見共聞。經警據 報到場處理當場查獲。
二、案經郭繁男訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告郭清江對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即告 訴人郭繁男、證人郭孟恭於警、偵訊中暨證人即彰化縣警察 局鹿港分局鹿港派出所警員伍榮光於本署偵訊中之證述情節 相符，並有警員伍榮光製作之職務報告、本署勘驗筆錄各1 份及警方現場蒐證光碟1 片、案發現場照片4 張、告訴人住 處之監視錄影畫面翻拍照片2 張附卷可稽，足證被告之自白 與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。告 訴暨報告意旨另認被告涉有刑法第305 條恐嚇危害安全罪嫌 。經查，告訴人雖指訴被告於上揭時、地，除公然辱罵伊上 開穢語外，並同時出言恫嚇「晚上你就知道（台語）」，致 伊心生畏懼等語，業據被告供認不諱，惟告訴人指訴被告涉 嫌恐嚇之上開言語，並未涉及加害告訴人生命、身體、自由 、名譽、財產之事，應認係被告一時激憤之言語，與刑法第 30 5條恐嚇危害安全罪之構成要件不符，尚難以該罪相繩， 故被告犯罪嫌疑不足，然此部分如成立犯罪，因與前揭公然 侮辱罪嫌部份，係同一行為而觸犯數罪名，具有想像競合關 係，為裁判上一罪，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不 另為不起訴之處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 1 月 8 日
檢 察 官 李毓珮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
書 記 官 林佳欣