臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第182號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林彥如
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第381 號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林彥如犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣壹萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、查被告林彥如於偵查中自白犯罪，向檢察官表示願受如主文 所示之科刑範圍及願意接受附條件緩刑之宣告，經檢察官同 意，記明筆錄後，以被告之表示為基礎向本院求刑及為緩刑 宣告之請求，經核並無刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書 各款情形，依同條第1 項、第4 項前段規定，本院即應於檢 察官求刑範圍內為判決，爰不再就量刑審酌及宣告緩刑事項 加以論述。又本案係依上開規定所為判決，依同法第455 條 之1 第2 項規定，被告及檢察官均不得上訴，併此敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之4 、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 之請求所為之科刑判決， 依同法第455 條之1 第2 項規定，不得上訴。中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
刑事第三庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
書記官 黃碧珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第381號
被 告 林彥如 女 32歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣鹿港鎮○○里○○巷00○0
號
居彰化縣鹿港鎮○○里○○巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林彥如領有重型機車駕駛執照，於民國104年12月9日下午1 時30分許，騎乘登記其所有、使用車牌號碼000-000號普通 重型機車，沿彰化縣鹿港鎮民權路，由南往北方向行駛，行 駛至民權路與中正路之交岔路口，貿通過該交岔路口，適陳 芳婷騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，同向駛至該交 岔路口，左轉中正路，林彥如見狀閃避不及，致林彥如機車 頭撞擊陳芳婷左腳，造成陳芳婷左側腳踝部挫傷等傷害（林 彥如過失傷害罪嫌，尚未據陳芳婷告訴）。詎林彥如於肇事 後，因緊張及為逃避過失傷害民、刑事責任，竟未上前察看 陳芳婷傷勢，亦未採取救護或其他必要措施，又未向警察機 關報告處理，停車在對向車道觀望數秒後，即基於肇事逃逸 之犯意，旋即騎車離開現場。嗣警方據報前往現場處理，員 警洪匡締調閱現場附近路口監視器錄影畫面，依林彥如騎乘 機車車牌號碼追查，始循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林彥如於偵訊中坦承不諱，被告並 於偵訊中供承: 伊僅停車在場觀望，未上前查看陳芳婷傷勢 ，亦未報案，旋即騎車離開車禍現場等語，核與證人即被害 人陳芳婷於警詢時證述、偵訊中結證及證人即現場查獲員警 洪匡締於偵訊中結證相符。此外，並有被害人鹿港基督教醫 院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報 告表（一）、（二）各1紙與被害人於偵訊中當庭所拍受傷 傷勢相片4張及肇事現場相片、肇事車輛照片、肇事路口現 場附近路口監視器錄影畫面翻拍相片共14張在卷可稽。綜上 足認被告於偵訊中不利於己之任意性自白與事實相符，其罪 嫌應堪認定。
二、核被告林彥如所為，係犯刑法第185條之4肇事致人傷害逃逸 罪嫌。爰請審酌被告未曾有犯罪紀錄，有本署刑案資料查註 紀錄表在卷可稽，素行難謂不佳，及被告於肇事後為逃避過 失傷害民、刑事責任，不思救助車禍受傷被害人陳芳婷而逃 逸離去，枉顧被害人之生命、身體之安全，所為甚不足取， 惟其於偵訊中坦承犯行，犯後態度良好，兼衡被告犯罪之動
機、目的、手段，及其生活經濟狀況為勉持、智識程度為大 學畢業等一切情狀，請依與被告聲請簡易判決量刑協商結果 ，量處被告本罪法定最低之刑度有期徒刑1年，並緩刑2年， 及向公庫支付新臺幣10000元，以勵自新。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
檢 察 官 廖偉志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
書 記 官 李民貴