臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第904號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 朱清標
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵
字第4596號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件除下列補充外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。如附件聲請簡易判決處 刑書犯罪事實欄一第3列「孫女蕭○心（91年生，姓名年籍 詳卷）」之記載，補充為「孫女蕭○心（91年生，姓名年籍 詳卷，依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定，不得揭 露足以識別少年身分之資訊，且無證據證明甲○○知悉下列 物品之所有人或管領使用人係少年）」等語。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌 被告自陳：國小肄業之智識程度，勉強維持之家庭經濟狀況 （參警詢筆錄所載），已有多次竊盜前案科刑紀錄，仍不知 悔改，僅因貪圖己身一時便利，即竊取他人財物，輕忽他人 財產法益，兼衡被告犯罪之動機、目的，犯罪手段尚屬平和 ，及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，核情量處如主文所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條 第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
書記官 鍾宜津
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
┌────────────────────────────┐ │臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 │
│ 104年度偵字第4596號│
│ 被 告 甲○○ 男 58歲（民國00年0月00日生） │
│ 住彰化縣社頭鄉張厝村社斗路2段440│
│ 巷256號 │
│ 國民身分證統一編號：Z000000000號│
│上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處│
│刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： │
│ 犯罪事實 │
│一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國104年2月20日下午4 │
│ 時許，在彰化縣社頭鄉社頭火車站站前停車場，見黃燕絨之│
│ 孫女蕭○心（91年生，姓名年籍詳卷）所有腳踏車停放該處│
│ ，且未上鎖，竟趁無人注意之際，徒手竊取該腳踏車（價值│
│ 約新臺幣1萬元），得手後，供己代步用。嗣警據報調閱案 │
│ 發現場之監視器而查獲上情。 │
│二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。 │
│ 證據並所犯法條 │
│一、被告甲○○經本署傳喚未到庭，惟其於警詢中對於上揭犯罪│
│ 事實已坦承不諱，核與證人黃燕絨於警詢中之證述情節相符│
│ ，並有監視錄影畫面翻拍照片1張附卷可稽，足徵被告警詢 │
│ 中之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 │
│二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 │
│三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 │
│ 此 致 │
│臺灣彰化地方法院 │
│中 華 民 國 104 年 5 月 29 日│
│ 檢察官 李毓珮 │
│本件正本證明與原本無異 │
│中 華 民 國 104 年 6 月 3 日│
│ 書記官 黃楹粢 │
└────────────────────────────┘