臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度交附緝字第六號
訴訟代理人 謝英士律師
Califor
被 告 乙○○○○ ○
被 告 丙○○
被 告 台灣鐵衛有限公司
設高雄市○○○
法定代理人 丁○○
右列被告因八十九年度交訴緝字第一三號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明及陳述：如附件起訴書所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決 駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。二、本件被告甲○○○○○ ○○○REIN被訴過失傷害一案，業經刑事判決諭知免訴在案，根據 首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 十二 月 十九 日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法 官 廖 純 卿
右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林 孝 聰
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十 日
, 台灣公司情報網