臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度司繼字第1204號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
代 理 人 辛純昌
上列聲請人聲請選任被繼承人廖德順遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任廖佩玲（民國六十三年十二月十九日生，身分證統一編號：Z000000000號，住屏東縣萬丹鄉○○路○○○巷○○○號）為被繼承人廖德順之遺產管理人。
准對被繼承人廖德順之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人廖德順之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，八個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人廖德順之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人廖德順之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人廖德順（男，民國00年00月0 日生 ，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣 萬丹鄉○○路000 巷00號）對聲請人尚欠有如本院91年度執 字第9813號債權憑證所示之債務，被繼承人廖德順於民國97 年5 月29日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承 之人不明，親屬會議未於繼承開始時1 個月內選定遺產管理 人，致聲請人對被繼承人之遺產無法行使權利，為確保聲請 人之權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、 第1178條第2 項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規 定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承，其次順序繼承人有無不明或第4 順序之繼承人均拋棄 其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條 第6 項亦有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出被繼承人除戶戶籍謄本 、本院91年12月30日屏院高民執亥字第91執9813號債權憑證 、本院97年10月31日屏院惠家協字第0000000000號函、繼承 系統表、屏東縣萬丹鄉○○段0000○0 ○0000○0 地號土地 登記謄本、財政部臺灣省南區國稅財產歸屬資料清單影本等
件為證，復經本院職權調取97年度繼字第779 號拋棄繼承案 卷宗核閱無訛，自堪信為真實，則依民法第1176條第6 項規 定，本件自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人廖 德順之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管 理人陳報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人 ，依前開規定，聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院 審酌廖佩玲係被繼承人廖德順之女，彼此關係密切，較知悉 遺產之概況，且依被繼承人之財產歸屬資料清單所示，被繼 承人遺產狀況尚屬單純，並已徵得廖佩玲之同意，亦有同意 書、電話紀錄在卷可憑，故由其任遺產管理人一職，應屬適 當，爰選任廖佩玲為被繼承人廖德順之遺產管理人，並依規 定為公示催告之裁定。
四、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。五、不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
家事法庭 司法事務官 黃昱璋
, 台灣公司情報網