臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第172號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳明盛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第7894號），本院判決如下：
主 文
陳明盛竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳明盛於民國104 年9 月4 日上午9 時9 分許，在位於屏東 縣車城鄉海口村之海口港內，見蘇三龍所有之腳踏車停放於 該處且未上鎖，乃意圖為自己不法之所有，基於竊取他人財 物之犯意，徒手竊取該腳踏車，得手後供己代步所用。嗣經 蘇三龍發現遭竊報警處理，經警調閱監視器畫面後循線查悉 上情。案經屏東縣政府警察局恆春分局報告臺灣屏東地方法 院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告於警詢中坦承不諱，核與證人即被 害人蘇三龍於警詢中之證述情節相符，並有屏東縣政府警察 局恆春分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自 願受搜索同意書、贓物認領保管單（見警卷第11至16頁）等 在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，堪為論罪科 刑之依據；本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論 科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前於 100 年間，因不能安全駕駛罪等案件，經臺灣高雄地方法院 以99年度交簡字第2261號判決有期徒刑4 月、3 月、3 月， 應執行有期徒刑8 月確定，於101 年2 月2 日縮短刑期執行 完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於有期 徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告 僅因貪圖小利而犯下前開犯行，足見漠視他人財物之所有權 ，守法意識薄弱，對民眾財產安全及社會治安均非無相當危 害，殊為不該；惟念其犯後坦承犯行，表現悔意，態度良好 ，犯罪時所採手段復屬平和，未造成被害人之其他損害，且 失竊物品業已發還被害人，有前引之贓物認領保管單在卷可 憑，兼衡所竊物品之價值，暨衡酌被告之學歷、智識、家庭 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法
施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
簡易庭 法 官 薛侑倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
書記官 黃嘉慶
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。