臺灣高雄地方法院刑事判決 八十九年度交易字第五六三號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因公共危險等案件，經檢察官起公訴（八十九年度偵字第一三五七六號），
本院判決如左：
主 文
乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹；又因過失傷害人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 事 實
一、乙○○未考領有合格機車駕駛執照，於民國八十九年六月十六日四時許，在高雄 市○○○路尊皇遊藝場即上班之地點，與友人共同服用酒類啤酒後，個人約飲用 五至六瓶，於九時許欲回家，惟服用酒類後已達於說話不清楚、感覺喪失、視力 模糊、體溫、血糖均降低及肌肉控制力差，即酒精對其生理之影響，已達不能安 全駕駛動力交通工具之程度，猶騎乘車號ＺＥＧ─五九一號輕型機車返家，沿高 雄市○○區○○路由南往北方向行駛，嗣於該日十時三十分許，途經該路約第四 電線桿處，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安 全措施，且依當時天候雖為雨天，但有日間自然光線、路面濕潤但無缺陷、亦無 障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，且因受酒精影響反應與控制能力， 致以車頭右側擋泥板處追撞前方由甲○○所騎乘之腳踏車車尾處，致甲○○人車 倒地後，受有頭部外傷併顏面裂傷、下背挫傷及左肩挫傷併擦傷之傷害，經路人 報警後，到場處理員警實施酒精測試，測得乙○○之呼氣酒精濃度達每公升一點 七一毫克。乙○○雖於肇事後曾向處理員警自承為肇事者，然於本院調查時，經 合法傳喚竟無任何正當理由而拒不到庭，在經本院發佈拘提，始經拘獲。二、案經告訴人甲○○告訴暨高雄市政府警察局左營分局報請台灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、右開被告乙○○對於右開時間、地點，服用酒類後騎乘前開車號之機車在路上行 駛，且酒精已影響其控制與反應能力，並因之疏未注意到車前之狀態，而追撞前 方慢車道上由告訴人甲○○騎乘之腳踏車，致告訴人受有傷害，其有過失之事實 坦承不諱（見本院八十九年八月八日訊問筆錄），業據告訴人甲○○指訴甚詳， 復有證人即至現場處理之員警李祥君在庭證述明確（見本院八十九年十月二十九 日訊問筆錄），復有酒精濃度測試表、道路交通事故調查報告表及高雄市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單各一份、交通事故談話紀錄表二份、事故 現場與車損照片十二幀附卷可稽，被告之自白顯與事實相符。二、按呼氣中之酒精濃度為每公升一點五毫克時，行為人會有說話不清楚、感覺喪失 及視力模糊之行為狀態，如呼氣酒精濃度達每公升二點零毫克時，行為人則會有 體溫、血糖降低﹐及肌肉控制力差之行為表，如駕駛動力交通工具，其判斷、控 制與反應等能力均會受影響，此業經法務部八十八年五月十八日法八八檢字第○ ○一六六九號函告周知。而本件被告服用酒類後肇事，至員警到達事故現場後，
當場測得被告呼氣中之酒精濃度濃度高達每公升一點七一毫克，揆諸上述，被告 於服用酒類後，顯已不能安全駕駛動力交通工具。三、復按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道路交 通安全規則第九十四條第三項定有明文，被告駕車自應注意上開交通安全規定， 且依當時狀況天候雖為雨天，有日間自然光線、路面濕潤但無缺陷、亦無障礙物 ，且視距良好，並無不能注意之情事，有上開道路交通事故調查報告表可參，即 並無不能注意之情事，竟疏未注意車前之人、車動態，致追撞在前方騎乘腳踏車 之告訴人，是被告對於本件車禍事故之發生有過失甚明。而告訴人受有如事實欄 所載之傷害，則有國軍左營醫院附設民眾診療服務處所開立之診斷證明書一紙在 卷可憑，及告訴人之傷害與被告之過失行為間，具有相當因果關係，本件事證明 確，被告之犯行洵堪認定。
四、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三公共危險罪，及同法第二百八十四條 第一項前段之因過失傷害人罪。被告所犯上開二罪間，犯意各別，手段殊異，應 予分論併罰。並查，被告於肇事當時，尚未考領合格機車駕駛執照，業經被告自 承在卷，且被告於服用酒類後已達酒醉之程度猶騎乘機車，並因而致告訴人受有 前開之傷害，已如上述，應依道路交通管理處罰條例第八十六條第一項之規定加 重其刑。爰審酌酒精成份對人有不適影響，超量飲酒後會導致對於周遭事務之辨 識及反應能力較平常為薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對於一般往來之公眾 及駕駛者自身皆具有高度危險性，被告明知此情，不但漠視自己之安危，更枉顧 公眾行之安全，於服用酒類後，呼氣中所含之酒精濃度高達一點七一毫克之不能 安全駕駛動力交通工具之情狀下，猶駕車在路上行駛，並因此肇事，且疏未注意 車前狀況之過失程度、告訴人因此所受之損害，以及迄未賠償告訴人民事上所受 之損害等一切情狀，均量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準， 以為懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，道路交通管理處罰條例第八十六條第一項，刑法第一百八十五條之三、第二百八十四條第一項前段、第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 十二 月 三十 日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法 官 程克琳
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書 記 官 梁瑜玲
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 三十 日
【附錄本案論罪科刑法條】
刑法第一百八十五條之三︰
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。刑法第二百八十四條第一項︰
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年
以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。