臺灣士林地方法院支付命令 105年度司促字第2005號
聲 請 人
即債權人 呂季勳
聲 請 人
即債權人 呂維倖
聲 請 人
即債權人 邱玟慧
聲 請 人
即債權人 施勝得
聲 請 人
即債權人 李裕欽
聲 請 人
即債權人 邱雅卿
聲 請 人
即債權人 莊淑綺
聲 請 人
即債權人 葉麗袖
聲 請 人
即債權人 邱文祥
聲 請 人
即債權人 陳鳳祝
聲 請 人
即債權人 許雅幸
聲 請 人
即債權人 吳佳玲
聲 請 人
即債權人 吳佳佳
聲 請 人
即債權人 劉珮君
聲 請 人
即債權人 章玉勳
聲 請 人
即債權人 陳湧濬
聲 請 人
即債權人 顏子東
聲 請 人
即債權人 張樂敏
聲 請 人
即債權人 張月鳳
聲 請 人
即債權人 李佳燕
聲 請 人
即債權人 游陳磮
聲 請 人
即債權人 陳巧玲
聲 請 人
即債權人 許泰瑚
聲 請 人
即債權人 趙家儷
聲 請 人
即債權人 陳億欣
聲 請 人
即債權人 徐木霖
聲 請 人
即債權人 洪源良
聲 請 人
即債權人 劉清潭
聲 請 人
即債權人 柯耀翔
聲 請 人
即債權人 陳冠霖
聲 請 人
即債權人 沈榮熙
聲 請 人
即債權人 江新偉
聲 請 人
即債權人 林雅芳
聲 請 人
即債權人 謝文賢
聲 請 人
即債權人 鄭銘偉
聲 請 人
即債權人 陳姵蓉
聲 請 人
即債權人 凌順天
聲 請 人
即債權人 張高勳
聲 請 人
即債權人 張林金惠
聲 請 人
即債權人 楊龍城
聲 請 人
即債權人 柯憶芸
聲 請 人
即債權人 王羲之
聲 請 人
即債權人 秦明賢
聲 請 人
即債權人 賴萱萍
聲 請 人
即債權人 楊麗靜
聲 請 人
即債權人 董屹誠
聲 請 人
即債權人 唐聖宗
相 對 人
即債務人 姚柏丞
相 對 人
即債務人 雙盈行銷實業有限公司
法定代理人 梁柱
一、債務人應向各債權人連帶清償各如附表所示之金額，及自本
支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應
於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513 條第1 項前段
定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第
511 條第2 項亦有明文。此條項乃民國104 年6 月15日民事
訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人
未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513 條第1 項規定
，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。經查，各債權人因
受債務人詐騙之侵權行為受有損害，惟該損害實為投資金額
之損害即財產上之損害，要之，所侵害者，應係債權人之財
產權，而非人格法益，況債權人亦未提出證據釋明其何種人
格法益受有損害，與債務人之行為有何相當因果關係，此部
分關於慰撫金之請求，既無法提出證據釋明，自應認撫慰金
之請求為無理由，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網