臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第432號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳怡蓁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收
違禁物（106 年度聲沒字第432 號、104 年度毒偵字第2893號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計參點壹零肆捌公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：本件被告陳怡蓁因施用毒品案件，經臺灣新 北地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第2893號為緩起 訴處分確定期滿在案。至扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘淨重合計3.1048公克），應依法聲請單獨宣告沒收 銷燬等語。
二、被告本案行為後，刑法業於民國104 年12月17日修正，並於 105 年7 月1 日施行，其修正內容包括刑法第11條本文新增 沒收2 字，而使修正後刑法沒收規定優先於105 年7 月1 日 前施行之其他法律關於沒收之規定，及刑法第38條至40條之 2 相關沒收規定列為專章，而使沒收具有獨立之法律效果， 依刑法第2 條第2 項規定，均應逕行適用修正後之規定；至 於毒品危害防制條例第18條第1 項前段、第19條因已於105 年5 月27日修正，並於105 年7 月1 日施行，依刑法第11條 但書、刑法施行法第10條之3 第2 項規定，則應優先於刑法 相關沒收規定而適用。而持有第一、二級毒品係分別犯毒品 危害防制條例第11條第1 項、第2 項之罪，是第一、二級毒 品，自屬違禁物；次按違禁物得單獨宣告沒收、查獲之第一 、二級毒品不問屬於犯人與否均沒收銷燬，刑法第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院檢 察署檢察官以104 年度毒偵字第2893號為緩起訴處分確定期 滿在案等情，業經本院核閱相關卷宗認為無訛。至於扣案之 白色結晶2 袋，經送檢驗結果，確均含甲基安非他命成分（ 驗餘合計淨重3.1048公克），有交通部民用航空局航空醫務 中心毒品鑑定書在卷可參，而堪認均屬違禁物。是聲請人之 聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。鑑驗時用罄之毒 品，因已滅失，爰不另諭知沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第11條、第40條第2 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 黃沛文
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日