臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉簡字第208號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林宏煜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
速偵字第84號），本院判決如下：
主 文
林宏煜犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告林宏煜所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告前因 竊盜等案件（臺灣臺中地方法院102年度簡字第470號、臺灣 高雄地方法院以102年度簡字第2627 號、臺灣臺中地方法院 以102年度易字第2157號、第2205號、第3198 號），經臺灣 臺中地方法院以103年度聲字第1068號定應執行有期徒刑2年 7月，另因性侵害犯罪防治法案件，經本院以102年度嘉簡字 第516號判處拘役50日，與前開有期徒刑接續執行，於民國1 04年12月5日縮短刑期執行完畢出監（拘役期間104年10月17 日至12月5 日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。其 於徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪者，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有多次竊盜前案之素行 ，不思正途獲取財物，為圖己利，徒手竊取告訴人林哲宇所 有之腳踏車之動機、目的及手段；本案所竊取物品之財物價 值（新臺幣5,000 元）；國小畢業之智識程度；坦承犯行之 犯後態度；無業、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，爰判處 如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應自收受判決送達之日起10日內，向本院提 起上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
嘉義簡易庭 法 官 葉南君
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
書記官 朱鴻明
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。