清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,105年度,235號
TPEV,105,北簡,235,20160204,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度北簡字第235號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
訴訟代理人　張瑋仁
被　　　告　胡正緯（原名胡均維）
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣新北地方法院移送而來
，於民國105 年1 月29日言詞辯論終結，同年2 月4 日下午5 時
在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第4 法庭公開宣示判決，出席職
員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　胡宏文
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴敏慧
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬玖仟玖佰叁拾肆元，及自民國一百零四年三月一日起至清償日止，按年息百分之七點八八計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所 列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。實體方面：
原告主張：被告於民國102 年3 月29日向原告借款新臺幣50萬 元，約定自102 年4 月1 日起至106 年4 月1 日止，分48期清 償，利息則按年息7.88% 計付，如未依約清償，喪失期限利益 ，視同全部到期，而遲延履行中，除仍按上開利率計息外，逾 期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月部分， 按上開利率20% 加計違約金。詎被告僅繳納本息至104 年3 月 1 日即未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主 文第1 項所示款項迄未清償。爰依消費借貸法律關係起訴請求 ，並聲明如主文第1 項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。本件原告主張之事實，已據其提出借款契約書、客戶信用查詢 交易明細查詢等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書狀



或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。從而，原告依據消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1 項 所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職權宣告假 執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 賴敏慧
法 官 胡宏文
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 2 月 4 日
書記官 賴敏慧