臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中簡聲字第17號
聲 請 人 王尉任
相 對 人 中華電信股份有限公司南區電信分公司
法定代理人 李銘淵
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣壹仟柒佰貳拾捌元後，本院105年度司執字第9869號給付電話費執行事件之強制執行程序，於本院105年度中簡字第425號債務人異議之訴事件裁判確定、和解、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。再者，法院依強制執 行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者 ，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數 額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標 的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額 定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院95年 度台抗字第104號、92年度台抗字第480號、91年度台抗字第 429號、91年度台抗字第507號、87年度台抗字第580號、87 年度台抗字第529號、86年度台抗字第442號判決意旨參照） 。
二、本件聲請人以其已對相對人向本院提起債務人異議之訴為由 ，依強制執行法第18條第2項之規定，願提供擔保，聲請停 止本院105年度司執字第9869號給付電話費執行事件之強制 執行程序。經查，相對人持臺灣彰化地方法院104年度司執 字第48336號債權憑證（臺灣彰化地方法院94年度促字第284 72號支付命令及確定證明書換發），向本院民事執行處聲請 對聲請人之財產進行強制執行，現由本院民事執行處以105 年度司執字第9869號給付電話費執行事件受理執行中，上開 強制執行程序尚未終結，而聲請人已向相對人提起債務人異 議之訴，現由本院以105年度中簡字第425號審理中等情，業 經本院依職權調取上開強制執行卷宗及本院105年度中簡字 第425號債務人異議之訴卷宗查閱屬實，認聲請人聲請停止 前開強制執行程序，於法尚無不合，應予准許。三、揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應僅斟 酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。是以，爰審酌相
對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）12,200元，如 停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按週 年利率5％計算之法定遲延利息，參以本案之訴訟標的金額 價額為12,200元，依法為應適用簡易程序，且其標的金額未 逾民事訴訟法第466條所定數額不得上訴第三審事件，至二 審終結，其期間推定為2年10月（參照各級法院辦案期限實 施要點第2條規定，民事簡易程序第一審審判案件期限為10 月，民事第二審審判案件期限為2年），本院綜合上情，認 為聲請人所應供擔保金額，以1,728元【計算式：12,200元 5％（2＋10/12）=1,728元〈元以下四捨五入〉】為適 當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 2 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 2 月 5 日
書記官
, 台灣公司情報網