臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度沙小字第449號
上訴人即被告 卓冠鋐
被上訴人即原告 張耀揚
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於中華民國104年12月31
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442條第2項定有明文，依同法第436條之32第2項規定，於小 額事件之上訴程序準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，前經本院於 民國105年1月25日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項 裁定業於105年1月27日送達上訴人收受，有送達證書在卷可 稽。
三、上訴人逾期迄未補正，有繳費狀況查詢清單1份在卷可稽， 是其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、 第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
沙鹿簡易庭 法 官 劉正中
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
書記官