臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 104年度板秩字第130號
移送機關 新北市政府警察局永和分局
被移送人 黃春綢
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國104年11月12日新北警永刑字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
黃春綢藉端滋擾公共場所或公眾得出入之場所，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： (一)時間：民國104年9月12日9時27分許及同年月14日9時35分 許。
(二)地點：新北市○○區○○街00號前（勵行菜市場）。 (三)行為：在上揭時、地，無故手持殺蟲劑對著被害人張騫縉 及菜市場內不特定人、攤位噴灑，藉端滋擾公眾得出入之 場所。
二、按社會秩序維護法第68條第2款明文規定：「藉端滋擾住戶 、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。」本 條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾 ）場所等場所之安寧秩序不受侵害。惟所謂「藉端滋擾」， 即應指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉 特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容 許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者 而言。
三、上開事實，有下列證據證明屬實：
（一）被害人張騫縉於警詢之指述。
（二）證人田寅岑於警訊時之證詞。
（三）監視器翻拍照片六張、監視器光碟片2片四、核被移送人黃春綢前開所為，係違反社會秩序維護法第68條 第1項第2款藉端滋擾公共場所或公眾得出入之場所之規定。 又被移送人前開二次行為均為警察機關通知單送達前，違反 同條款之規定者，依同法第24條第1項但書以一行為論，並 加重其刑。又查被移送人黃春綢為20年2月19日生，此有個 人戶籍資料(完整姓名)查詢結果1紙在卷可稽，是被移送人 於行為時，為84歲，為滿70歲之人，爰依社會秩序維護法第 9條第1項第2款減輕處罰之。爰審酌被移送人違反之動機、 目的、所受刺激、手段、智識程度、生活狀況、違反義務之 程度、行為所生之危險或損害及其他等一切情狀，爰裁定如 主文所示之處罰。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第1項第2款、第24 條第1項但書、第9條第1項第2款，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日