分割共有物
內湖簡易庭(民事),湖調字,105年度,33號
NHEV,105,湖調,33,20160218,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定       105年度湖調字第33號
原   告 貽信開發建設股份有限公司
法定代理人 吳彥諄
上列原告與被告朱葉幼及其繼承人等間分割共有物事件,原告應
於收受本裁定之日起10日內,補正下列事項,逾期即駁回其訴,
特此裁定。
   應補正之事項:
一、原告應敘明起訴狀所指被告朱葉幼是否業已死亡?若已死亡
  應提出其除戶戶籍謄本,並應說明為何於本案仍列其為被告
  ?
二、若朱葉幼業已死亡及原告真意是要對朱葉幼之全部繼承人起
  訴,原告應提出有關朱葉幼之前曾設籍處之台灣省人工手寫
  戶口名簿全部、全部繼承人最新戶籍謄本(記事欄勿省略)
  ;及將上述繼承人列為被告並記載其等姓名、住址明確之起
  訴狀繕本或影本,每一被告均需一份起訴狀繕本或影本(不
  得僅提出一份繕本及泛稱被告為朱葉幼之繼承人,依民事訴
  訟法第119 條)。
三、新北市○○區○○段○0000地號、同段第2656建號最新(
  105 年)之全部土地及建物第一類登記謄本;另原告並應說
  明依起訴狀所附上述土地登記謄本,屬於被告朱葉幼(若已
  死亡則應為其繼承人)所有持分部分與原告所有持分部分均
  為1/6 ,並非公同共有,原告為何仍訴請分割?
四、若原告訴之聲明第二項係另訴請不當得利,則其聲明並不明
  確,請提出明確之聲明。
五、與新北市○○區○○路000 巷00號3 樓地點、屋齡相仿之
  104年 、105年實價交易資料。
中  華  民  國  105  年  2   月  18  日
         內湖簡易庭法 官 黃紀錄
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  105  年  2   月  18  日
              書記官 藍 琪

1/1頁


參考資料
貽信開發建設股份有限公司 , 台灣公司情報網