臺灣新北地方法院刑事判決 106年度原交易字第36號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江志豪
選任辯護人 洪瑞悅律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
12257 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、公訴意旨略以：被告江志豪原任職於ＯＯＯＯ客運股份有限 公司擔任公車司機，為從事駕駛業務之人。其於民國105 年 8 月22日18時許，駕駛車牌號碼000-00號、「ＯＯＯ線」公 車，在新北市○○區○○路○段000 號前「ＯＯＯ站」搭載 乘客，本應注意須待所有乘客均進入車廂後，始得關閉車門 ，且依當時天候晴、光線充足等情況，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，適有王ＯＯ依序排隊欲搭乘該號公車， 甫踏上第一層階梯之際，被告江志豪即將公車車門關閉，致 王ＯＯ遭車門夾擊後往後跌坐在地，因而受有左肩、左肘、 下背、臀部、左踝多處挫傷及擦傷、頸椎挫傷、肢體挫傷等 傷害，因認被告江志豪涉犯刑法第284 條第2 項前段業務過 失傷害罪嫌。
三、本件被告江志豪所涉刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷 害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，告訴人王Ｏ Ｏ於106 年8 月29日具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴狀在 卷可按，揆諸前開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日