臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度監宣字第742號
聲 請 人 林善原
應受監護宣
告之人 林文田
關 係 人 林曾仁珠
林翠玲
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男，民國三十四年八月十三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定丙○○（男，民國五十五年十二月二十七日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定丁○○（女，民國六十一年八月三十一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○為應受監護宣告之人甲○○之 長子，甲○○因外力重傷頭部，致不能為意思表示或受意思 表示，亦不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程 度，爰依民法第14條及家事事件法第164條等規定，聲請准 予對甲○○為監護宣告，選定聲請人為其監護人，指定關係 人即甲○○之女丁○○為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；民法第14條第1 項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者， 不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心 智狀況訊問鑑定人後，不得為之；鑑定應有精神科專科醫師 或具精神科經驗之醫師參與；家事事件法第167 條亦有規定 。再者法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。監護宣告之裁定，應同時選定監 護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由。法院為前項 之選定及指定前，應徵詢被選定人及被指定人之意見；民法 第1111條第1項、家事事件法第168條第1項、第2項分別明定 。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶口名簿
、戶籍謄本、衛生福利部旗山醫院診斷證明書等為證（見本 院卷第4頁背面、第6至10頁、第29至30頁）。而本院對甲○ ○進行鑑定程序，在鑑定人即醫師陳景峰前訊問甲○○，所 見甲○○外觀狀態為眼睛張開，躺臥病床，使用呼吸器，無 法說話；而當場點呼，均無回應，亦無法指認親人，雙眼無 法視物；復經鑑定人鑑定後認：受鑑定人已深度失智，日常 生活需完全仰賴他人，無法自理，無意識能力，完全無法與 外界溝通，民國104年3月腦傷至今，狀況並無改善，已完全 符合監護宣告之條件，即受鑑定人對外界事物無認知能力， 日常生活事務無法自理，需24小時依賴他人照顧，其為意思 表示、受意思表示或辨識意思表示效果之能力喪失，無回復 可能性，建議為監護宣告等語（見本院卷第41至42頁），並 有衛生福利部旗山醫院105年1月18日函附之司法精神鑑定報 告書附卷可按（見本院卷第49至51頁）。是依上開事證及鑑 定人意見，認甲○○因罹患上開疾病，已達不能為意思表示 或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，故聲請 人聲請本件監護宣告為有理由，應予准許，爰依法宣告甲○ ○為受監護宣告之人。
四、另聲請人聲請選定其為監護人，指定關係人丁○○為會同開 具財產清冊之人部分，受監護宣告人甲○○與配偶林曾仁珠 婚後育有聲請人及乙○○、丁○○等3名子女一節，有戶籍 謄本、親屬系統表在卷可按（見本院卷第29至30頁、第8頁 、第4頁背面）；本院審酌聲請人及丁○○分別為甲○○之 長子及長女，與甲○○均關係密切、情屬至親；而甲○○之 養護費用均係聲請人支付，且聲請人願意擔任監護人，丁○ ○願意擔任會同開具財產清冊之人，其彼此互為同意，並經 甲○○之配偶林曾仁珠同意（見本院卷第44頁），顯示受監 護宣告人之最近親屬，對受監護宣告人之日後照顧已有初步 共識，本院認由渠等分別擔任甲○○之監護人及會同開具財 產之人，符合受甲○○之最佳利益，核無不當，爰選定聲請 人擔任甲○○之監護人，並指定關係人丁○○擔任會同開具 財產清冊之人。
五、聲請人丙○○既經本院選定為監護人，自應依民法第1112條 規定，負責護養療治甲○○之身體及妥善為財產管理之職務 ；又依民法第1113條準用同法第1099條及第1099條之1規定 ，於監護開始時，監護人丙○○對於受監護宣告人之財產， 應會同開具財產清冊之人丁○○於2個月內開具財產清冊， 並陳報本院；在財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對 於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
家事第二庭 法 官 李敬之
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
書記官 張淑美