臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度審訴字第91號
原 告 焦秀蘭
訴訟代理人 謝嘉順律師
被 告 陳振鐸
謝佩娟
上列當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按
「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」民事訴訟法第77
條之2 第1 項前段定有明文。查原告訴之聲明第1 項、第2 項請
求被告不得製造噪音、振動或為其他侵害原告居住安寧之行為及
不得將水潑到原告所有之房屋，核屬因財產權而涉訟，參照最高
法院103 年度台抗字第115 號民事裁定意旨，其訴訟標的價額不
能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審之最
高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000 元定之；第
3 項請求，訴訟標的金額為200,000 元，茲以原告前揭請求，價
額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為1,850,000 元（計算
式：1,650,000 元＋200,000 元＝1,850,000 元），應徵第一審
裁判費19,315元，扣除原告前已繳納裁判費5,100 元，應再補繳
14,215元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
民事審查庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
書記官 歐文政