確定訴訟費用
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,104年度,1305號
KSDV,104,司聲,1305,20160125,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 104年度司聲字第1305號
聲　請　人　甲錦工程有限公司
法定代理人　柯紅凌
相　對　人　蘇聖雄
上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零叁拾玖元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間損害賠償事件，經本院102 年度訴字第70 7 號及臺灣高等法院高雄分院103 年度上易字第245 號判決 確定，就訴訟費用負擔部分並分別諭知「訴訟費用由被告負 擔三分之二，其餘由原告負擔」及「第二審訴訟費用由兩造 各自負擔」，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果： ㈠原告即聲請人於第一審支出裁判費新臺幣（下同）15,058元 ，依本院102 年度訴字第707 號判決關於訴訟費用負擔之諭 知，訴訟費用由被告即相對人負擔三分之二即10,039元【計 算式：15,058元×2/3=10,039元（元以下四捨五入】，餘 5,019 元由原告即聲請人負擔【計算式：15,058─10,039＝ 5,019 】。
㈡就第二審訴訟費用分擔之部分，查兩造均就其第一審敗訴部 分全部上訴於第二審法院，並支出上訴費用，遭第二審法院 駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由兩造各自負擔。該上訴 費用既應由兩造各自負擔，聲請人自無再向相對人請求之必 要，是不另外列計第二審之訴訟費用，一併敘明。四、綜上所述，相對人於本件訴訟程序中所應負擔之訴訟費用為 10,039元，由聲請人所預納。從而，相對人應給付聲請人所 預納之訴訟費用額即確定為10,039元，並應依民事訴訟法第 91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定 利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 1 月 25 日




民事庭司法事務官 鐘雅欣