臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度司聲字第1239號
原 告 施文輝
被 告 佛光山學校財團法人高雄市普門高級中學
法定代理人 蔡清波
上列當事人間請求給付薪資事件，原告依勞資爭議處理法起訴，
裁判費應暫免徵收二分之一，今訴訟業已終結，本院依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文；又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日 起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3 項 亦定有明文。次按勞工或公會提起確認僱傭關係或給付工資 之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資 爭議處理法第57條亦有明文。
二、本件兩造間請求給付薪資事件，原告係依勞資爭議處理法之 規定起訴，依首揭說明，得暫免徵收二分之一之裁判費，合 先敘明。嗣該事件經本院民國（下同）104年度鳳勞小字第4 號民事判決判決原告敗訴，並諭知：「訴訟費用新臺幣壹仟 元由原告負擔。」，原告不服，提起上訴，經本院104年度 勞小上字第10號民事裁定駁回上訴，並諭知：「第二審訴訟 費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人（即原告）負擔。」，因裁 定不得抗告，而告確定。
三、經查，本件之訴訟費用分別為第一審裁判費新臺幣（下同） 1,000元、第二審裁判費1,500元，依上開判決、裁定之主文 所示，上開費用均應由原告負擔，合先敘明。又原告業已繳 納第一審二分之一之裁判費500 元，有繳費收據一份在卷可 稽，是以，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,000 元 【計算式：1,000＋1,500－500＝2,000】，並加給自裁定送 達原告之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之 五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 1 月 25 日
民事庭司法事務官 黃寬裕