聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院(刑事),聲字,105年度,51號
KSDM,105,聲,51,20160106,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事裁定        105年度聲字第51號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄧金明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(104年度執聲字第3424號),本院裁定如下:
主 文
鄧金明犯如附表所示貳罪,各處如附表所示之刑,有期徒刑部分,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人鄧金明因犯如附表所示之罪,先後判 決確定如附表,爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條 、第53條、第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二以上 裁判者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第 50條第1 項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰,分別宣告其 罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各 刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年,刑法第51 條第 5款亦定有明文。
三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,業經法院先後判處如附 表所示之刑,並於附表所示日期分別確定在案等情,有臺灣 高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書(本院104年度交簡字 第4768號、104年度審易字第1062號 )各1份在卷可稽。茲檢 察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准 許,是定其應執行之刑如主文。至於受刑人所犯附表編號 1 所示之罪所併科之罰金部分,依刑法第51條第10款前段規定 :「依第5款至第9款所定之刑,併執行之。」,可見有期徒 刑與罰金刑之執行,係各別獨立,不能互相混合處理,故受 刑人所犯附表編號 1之罪經判處有期徒刑併科罰金,附表編 號2之罪為有期徒刑,則於各案判決確定後,符合同法第 50 條第1項前段關於數罪併罰之法定要件,應依同法第 51條合 併定其應執行之刑者,當僅有期徒刑部分,關於罰金刑部分 ,不生合併定應執行刑之問題,併此指明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第 50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第 41條第1項前段、第8項,裁定如主文 。
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
刑事第七庭 法 官 謝琬萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。



中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
書記官 周耿瑩


附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危│竊盜 │ │
│ │險罪 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑2月,併科罰 │有期徒刑6月,如易科 │ │
│ │金新臺幣1萬元,有期 │罰金,以新臺幣1000元│ │
│宣 告 刑 │徒刑如易科罰金,罰金│折算一日。 │ │
│ │如易服勞役,均以新臺│ │ │
│ │幣1000元折算一日。 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │103年12月05日 │104年02月18日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104年度撤緩 │高雄地檢104年度偵字 │ │
│ 年 度 案 號 │偵字第635號 │第5630號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104年度交簡字第4768 │104年度審易字第1062 │ │
│事實審│ │號 │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年08月25日 │ 104年10月22日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │




│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104年度交簡字第4768 │104年度審易字第1062 │ │
│判 決│ │ 號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年09月22日 │ 104年11月24日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│高雄地檢104年度執字 │高雄地檢104年度執字 │ │
│ │第13543號 │第16463號 │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料