臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第239號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張裕年
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第27796號），本院判決如下：
主 文
張裕年犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張裕年於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 ，仍於民國104年11月17日6時許，駕駛車牌號碼00-0000號 自用小客車上路。途中行經高雄市三民區平等路117巷口時 ，不慎追撞蔡秉村所有停放於路旁之車牌號碼0000-00號自 用小客車車尾（無人受傷），經到場員警施以酒精濃度檢測 ，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.02毫克。二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告張裕年於偵查中之供述。
(二)證人蔡秉村於警詢中之證述。
(三)酒精濃度呼氣測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、職務報告、刑法第185條之3案件測 試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表(一)、(二)-1各1份、談話紀錄表2份及現場照片8 張。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升1.02毫克，已達 現行刑法所定每公升0.25毫克之標準。是核被告所為，係犯 刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪 。
四、審酌被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院分別判處拘 役30日確定、拘役50日確定、有期徒刑4月確定（均未構成 累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，本案 為其第4次犯酒後駕車之公共危險犯行，顯見其欠缺警惕悔 悟之心，且其理應知悉酒精對人之意識能力具有不良影響， 仍罔顧公眾之交通安全，貿然駕駛自用小客車行駛於本市一 般道路，又其吐氣所含酒精濃度達每公升1.02毫克，是其無 視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財 產安全之心態，並已肇事致生實害，所為殊值非議；惟念及 被告犯後坦承犯行，兼衡被告自陳勉持之經濟狀況、大學畢 業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 105 年 1 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中 華 民 國 105 年 1 月 21 日
書記官 顏宗貝
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。