臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第100號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇再生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第27780號），本院判決如下：
主 文
蘇再生犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣叁萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇再生於飲酒後，血液中酒精濃度達百分之0.05以上，仍於 民國104年10月6日1時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客 車上路。迨行經高雄市彌陀區維仁橋下河堤便道時，不慎擦 撞林鑫泉所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車（無人受 傷），經警委由醫院對蘇再生抽血測試其酒精濃度，測得其 血液中酒精濃度值為296mg/dl，換算百分比濃度為百分之0. 296。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告蘇再生於警詢、偵查中之供述。
(二)證人林鑫泉於警詢時之證述。
(三)高雄市政府警察局交通大隊岡山分隊車禍小組委託醫院實 施血液中酒精濃度檢驗報告、道路交通事故現場圖、道路交 通事故調查報告表(一)、(二)-1各1份以及現場照片18張。三、被告為警查獲時，血液中酒精濃度為百分之0.296 ，已逾現 行刑法所定百分之0.05之標準，是核被告所為，係犯刑法第 185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。審酌 被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院判處有期徒刑3 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，本案為 其第2次犯酒後駕車之公共危險犯行，顯見其欠缺警惕悔悟 之心，且其理應知悉酒精對人之意識能力具有不良影響，仍 罔顧公眾之交通安全，貿然駕駛自用小客車行駛於市區一般 道路，又其血液中酒精濃度達百分之0.296，酒精濃度甚高 ，並已肇事產生實害，是其無視於自己及其他參與道路交通 之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，實可非議；惟 念被告坦承犯行，態度尚可，暨其自述學歷為高職畢業、勉 持之經濟生活狀況等一切情狀等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第 3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 105 年 1 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 1 月 15 日
書記官 葉明德
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。