臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第7182號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃連妹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第7713號），本院判決如下：
主 文
黃連妹犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃連妹於民國104年12月2日中午12時許，在高雄市鳳山區勝 利路工協市場某麵店內飲酒後，吐氣所含酒精濃度為每公升 0.25毫克以上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度。仍 於同日13時許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路。嗣 於同日13時48分許，行經高雄市鳳山區瑞興路與博愛路180 巷口，因未戴安全帽而為警攔查，經施以酒精濃度檢測，測 得吐氣所含酒精濃度為每公升0.61毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告黃連妹於警詢、偵查中之供述。
(二)高雄市政府警察局鳳山分局交通分隊酒精濃度呼氣測試報 告。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.61毫克，已逾 現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準，是核被告所 為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交 通工具罪。被告前因違反酒後駕車公共危險案件，經本院判 處有期徒刑3月、3月併科罰金新臺幣（下同）5000元，有期 徒刑部分應執行有期徒刑5月確定，於104年11月24日執行完 畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒 刑執行完畢後，5年內故意再犯。本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依法加重其刑。
四、茲審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.61毫克 ，實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，率然騎 乘輕型機車行駛於市區道路上，顯然無視於自己及其他參與 道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為實有不 該。另本案為被告第3次犯酒後駕車之公共危險犯行，此有 前開臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，顯見其未 能確實省思飲酒後騎車行為所衍生之高度潛在危險性。惟念 被告犯後坦承犯行不諱，且幸未肇事，兼衡被告學歷為大學 畢業及經濟狀況為勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑 ，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決判處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
書記官 葉明德
附錄論罪之法條
刑法第185 條之3 第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。