臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 104年度重上更(二)字第19號
上 訴 人
即 被 告 陳振姜
上列上訴人因違反貪污治罪條例等案件，本院裁定如下：
主 文
陳振姜准予解除限制出境、出海。
理 由
一、按所謂限制被告出境，僅在限制被告應居住於我國領土範圍 內，不得擅自出國，俾便於訴訟程序進行，較之限制居住於 某市某縣某鄉某村，其居住之範圍更為廣闊，是「限制出境 」與「限制住居」內容名稱雖有不同，然「限制出境」依其 性質，含有「限制住居」之處分（最高法院85年度臺抗字第 409 號裁定），可知限制出境之性質，為限制住居處分之一 種，其目的亦在於保全審判之進行及刑罰之執行，自屬法院 之適法職權行使。又犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者 ，審判中之限制出境期間，累計不得逾8 年。但因被告逃匿 而通緝之期間，不予計入。妥速審判法第5 條第5 項定有明 文。
二、經查：被告陳振姜前經檢察官以94年5 月17日南檢朝讓94偵 4521字第27900 號函予以限制出境處分，並副知行政院海岸 巡防署海岸巡防總局（見94年度偵字第4521號卷㈦第12-13 頁），惟本件被告陳振姜所涉行賄罪、合意圍標罪、以非法 方法圍標罪及結夥竊盜罪，最重本刑均為10年以下有期徒刑 之罪，且其審判中限制出境之期間已逾8 年，則依妥速審判 法第5 條第5 項之規定，被告陳振姜應予解除限制出境。三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
刑事第六庭 審判長法 官 趙文淵
法 官 蔡廷宜
法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 姚慈盈
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日