臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第4298號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 王家安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑案件，本院裁定如下：
主 文
王家安因附表各編號所示之罪，所處如附表各編號所示之刑，應執行有期徒刑貳年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王家安（下稱受刑人）因妨害性自主 等案件，先後經判決確定如附表，爰依刑法第53條、第51條 第5款及刑事訴訟法第477條第1項之規定，定其應執行之刑 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 ，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、經查，本件受刑人因犯如附表各編號所示數罪，經判處如附 表各編號所示之刑，均經確定在案，且各罪均為裁判確定前 所犯，有各該刑事判決書附卷可憑，其中受刑人所犯如附表 編號1所示之罪所處之刑得易科罰金，附表編號2所示之罪所 處之刑則均不得易科罰金，原不得合併定應執行刑，然查受 刑人業已請求檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執 行刑，此有受刑人104年12月22日執行筆錄影本在卷可稽， 合於刑法第50條第2項之規定，聲請人請求就附表所示得易 科罰金及不得易科罰金之刑合併定應執行刑，檢察官據此就 附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予 准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
刑事第二十三庭審判長法 官 趙文卿
法 官 林孟宜
法 官 陳如玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃郁珊
中 華 民 國 105 年 1 月 20 日