臺灣雲林地方法院刑事裁定 105年度聲字第90號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鍾欣程
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（105年度執字第133號），本院裁定如下：
主 文
鍾欣程所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾欣程因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表所示，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及 第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟 法第477 條第1 項規定聲請裁定。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 但不得逾30年，刑法第51條第5 款定有明文。又裁判確定前 犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰 金之罪之情形者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第 1 項第1 款及第2 項亦有明文。又法律上屬於自由裁量之事 項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法 律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外 部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩 序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不 得有所逾越（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照） 。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬 法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界 限之拘束。又若有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪併合 處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦 無庸為易科折算標準之記載。
三、經查，受刑人因犯竊盜等8 罪，經臺灣基隆、彰化、新北、 士林地方法院及本院各判處如附表所示之罪刑，並分別確定 在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1 份在卷可憑；其中附表編號1-7 所示之罪所處之刑， 不得易科罰金，另附表編號8 所示之罪所處之刑，則得易科 罰金，合於刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，須經受刑 人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依同法第51條規定 定之。本件受刑人業已請求聲請人就其所犯如附表所示之8 罪，向本院提出定應執行刑之聲請，亦有請求更定應執行聲 請表1 份在卷足按。是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後 判決之法院，聲請定其應執行之刑，核屬正當。又受刑人所
犯如附表編號1 至7 所示之案件，業經本院以104 年度聲字 第1080號裁定定其應執行刑為有期徒刑5 年確定，依上開最 高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限之拘束，於定本 件應執行刑時，自不得逾5 年6 月之範圍。綜上，本院認本 件合併定其應執行刑為如主文所示，核屬適當。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、 第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
刑事第六庭 法 官 曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 顏錦清
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
【附表：受刑人鍾欣程定應執行刑案件一覽表】┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │攜帶兇器竊盜 │侵入住宅竊盜 │攜帶兇器毀壞門扇侵入住宅│
│ │ │ │竊盜 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑9 月 │有期徒刑1 年 │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103 年5 月17日 │103 年12月13日 │103 年5 月2 日 │
├───┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣基隆地方法院檢察署 │臺灣彰化地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│關及案├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│號 │案 號│103 年度偵字第2010號 │104 年度偵字第2157號 │103 年度偵字第18778 號 │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院 │
│最後事├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實審 │案 號│104 年度訴緝字第13號 │104 年度審易字第289 號 │104 年度上易字第1348號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年4 月23日 │104 年7 月13日 │104 年8 月13日 │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院 │
│確定 ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判決 │案 號│104 年度訴緝字第13號 │104 年度審易字第289 號 │104 年度上易字第1348號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年5 月25日 │104 年8 月11日 │104 年8 月13日 │
├───┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │編號1-7 前經本院以104年 │編號1-7 前經本院以104年 │編號1-7 前經本院以104年 │
│ │度聲字第1080號裁定定應執│度聲字第1080號裁定定應執│度聲字第1080號裁定定應執│
│ │行有期徒刑5 年確定 │行有期徒刑5 年確定 │行有期徒刑5 年確定 │
└───────┴────────────┴────────────┴────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │攜帶兇器毀壞門扇侵入住宅│攜帶兇器毀壞門扇侵入住宅│攜帶兇器毀壞門扇侵入住宅│
│ │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑9 月 │有期徒刑1 年2 月 │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103 年5 月7 日 │103 年5 月7 日 │103 年5 月5 日 │
├───┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣士林地方法院檢察署 │
│關及案├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│號 │案 號│104 年度偵緝字第881號 │104 年度偵緝字第881號 │104 年度偵緝字第324 號 │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│最後事├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實審 │案 號│104 年度審易字第1909號 │104 年度審易字第1909號 │104 年度審易字第1560號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年7 月31日 │104 年7 月31日 │104 年8 月14日 │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣高等法院 │
│確定 ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判決 │案 號│104 年度審易字第1909號 │104 年度審易字第1909號 │104 年度上易字第1944號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年9 月18日 │104 年9 月18日 │104 年10月8 日 │
├───┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │編號1-7 前經本院以104年 │編號1-7 前經本院以104年 │編號1-7 前經本院以104年 │
│ │度聲字第1080號裁定定應執│度聲字第1080號裁定定應執│度聲字第1080號裁定定應執│
│ │行有期徒刑5 年確定 │行有期徒刑5 年確定 │行有期徒刑5 年確定 │
└───────┴────────────┴────────────┴────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ ７ │ ８ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │攜帶兇器侵入住宅竊盜 │攜帶兇器竊盜 │以下空白 │
│ │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6月 │ │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104 年3 月26日 │104年3月8日 │ │
├───┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │ │
│關及案├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│號 │案 號│104 年度偵字第2580號 │104年度偵字第5217號 │ │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │
│最後事├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實審 │案 號│104 年度易字第619 號 │104年度簡字第218號 │ │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年9 月30日 │104年11月30日 │ │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │
│確定 ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判決 │案 號│104 年度易字第619 號 │104 年度簡字第218 號 │ │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年11月2 日 │104年12月23日 │ │
├───┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 是 │ │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │編號1-7 前經本院以104年 │ │ │
│ │度聲字第1080號裁定定應執│ │ │
│ │行有期徒刑5 年確定 │ │ │
└───────┴────────────┴────────────┴────────────┘