清償債務
臺灣苗栗地方法院(民事),訴字,104年度,306號
MLDV,104,訴,306,20160106,3

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第306號
上　訴　人
即　被　告　元苗企業有限公司
法定代理人　李月娥
上列上訴人與被上訴人即原告鄭惠珍間因請求清償債務事件，上
訴人對於民國104 年12月2 日本院第一審判決，提起第二審上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起5 日內，補正上訴聲明及上訴理由，並繳納上訴裁判費新臺幣25,705元（如非就敗訴部分全部上訴，請自行核算），逾期不補，本院得駁回本件上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之 事項。又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由，提出 於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可 以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前 項之規定，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第4 款、第 442 條第2 項、第3 項分別定有明文。
二、查上訴人所提出之上訴狀，並未載明對於原判決不服之程度 、應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納上訴裁判費。茲依上 開規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5 日內，補正上訴聲 明及上訴理由，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第 77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如係就敗訴部分全部上 訴，本件上訴利益金額為新臺幣（下同）1,625,450 元，應 徵第二審裁判費25,705元，如非就敗訴部分全部上訴，請自 行核算）。如未依期補正，本院即得駁回上訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
民事第一庭 法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 孔秀蓮
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日