臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度補字第972號
原 告 黃登明
訴訟代理人 歐子琳
被 告 阿富企業有限公司
法定代理人 張秀桃
上列當事人間拆除違建招牌等事件，原告起訴未繳納裁判費。按
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其
價額；民事訴訟法第77條之2 第2 項定有明文。查原告訴之聲明
第1 項請求拆除違建招牌，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）
539,160 元【計算式：原告主張被告占用苗栗縣頭份市○○段○
○段000 地號土地面積10平方公尺公告土地現值每平方公尺53
,916元＝539,160 元】，應徵第一審裁判費5,840 元。至訴之聲
明第2 項請求被告給付相當於租金之不當得利，屬附帶請求，不
併算其價額。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
民事第二庭 法 官 黃怡玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000 元。
書記官 林佩萱
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網