臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度花簡字第18號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 張正雄
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
撤緩偵字第180號），本院判決如下：
主 文
張正雄犯圖利供給賭場罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告張正雄提供場所供人賭博，助長社會僥倖心理及 賭博歪風，且本案原經檢察官緩起訴處分，因被告於緩起訴 處分期間故意犯有期徒刑以上之罪，經檢察官提起公訴，而 經檢察官依法撤銷本案原緩起訴處分，非惟可見被告未能珍 惜自新機會，且觀諸其另案是因提供同一地點為賭博場所並 聚眾賭博（參本院104 年度易字第162 號判決），更足徵被 告於本案為警查獲移送檢察官偵查後，獲緩起訴處分竟未知 所警惕，復為同質性之賭博犯罪，且情節、態樣更重，愈顯 可議；惟考量其犯後坦承犯行，於緩起訴處分期間已依法繳 納緩起訴處分金新台幣1 萬元，有臺灣花蓮地方法院檢察署 自行收納款項統一收據在卷可證，已獲致若干實質上之教訓 ，兼衡其生活狀況、智識程度、前科素行，以及提供賭博場 所之期間、獲利等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。扣案賭資7 萬8,825 元、帳冊1 本、 簽單3 張、簽單本2 本、六合彩手冊2 本、六合彩開獎資料 4 張、電話傳真機1 台、計算機各1 台，賭客田敏媛之簽注 單1 張及投注金200 元等物，分別是聚眾賭博之游建雄及賭 客田敏媛所有之物，並非被告所有，亦非其圖利供給賭博場 所犯罪所用或所得，縱認可能屬當場賭博之器具或在賭檯、 兌換籌碼處之財物，然因已分別在游建雄所犯賭博案件中經 檢察官之處分命令分別沒收繳庫，沒收拍賣、價金繳庫，沒 收銷燬，銷毀，有臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官扣押沒收 物品處分命令在卷可查，無重複宣告沒收之必要，故不另為 沒收之諭知。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑 法第268 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ， 逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
花蓮簡易庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
書記官 惲文華
附錄法條：
刑法第268 條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。