臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度補字第64號
原 告 皇尚企業股份有限公司
法定代理人 劉有鈞
訴訟代理人 江信賢律師
蔡麗珠律師
鄭家豪律師
蘇榕芝律師
上列原告與被告皇尚文創股份有限公司間撤銷股東會決議事件，
原告起訴未據繳納裁判費。按公司股東請求撤銷股東會決議、確
認股東會決議無效之訴，其訴訟標的法律關係乃基於股東權而生
，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所
得受之客觀上利益定之，無法核定時，則依民事訴訟法第77條之
12定其價額。查本件原告聲明係請求確認被告於民國104 年12月
28日臨時股東會之決議應予撤銷，核其訴訟標的屬財產權涉訟，
然其訴訟標的價額不能核定，揆諸前揭說明，應以同法第466 條
所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同
）壹佰陸拾伍萬元核定其價額，則本件應徵第一審裁判費壹萬柒
仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限
原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
民事第三庭 法 官 吳金芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
書記官 孫鈴堯
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網