公示送達
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,104年度,634號
TNDV,104,司聲,634,20160107,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第634號
聲　請　人　國防部福利事業管理處
法定代理人　余熙明
相　對　人　台灣航太科技有限公司
法定代理人　石樂山
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人簽訂「國防部福利事業 管理處大直福利站 -服務部門委商經營管理契約書」，相對 人違約未於民國104年4月30日前完成室內裝潢佈置，且自同 年 6月起即未按月給付權利金，聲請人乃以存證信函通知相 對人終止上開契約並催告相對人償付前開權利金及違約金等 ，依相對人公司登記地址及其法定代理人之最新戶籍謄本所 載地址，通知相對人上開事宜，卻遭郵政機關均以遷徙不明 為由退回。為此，爰聲請本院裁定准將對相對人所發之通知 函意思表示之通知為公示送達等語。並提出存證信函、退回 信封、相對人公司變更登記表等為證。
三、經查：相對人公司登記地址及其法定代理人之戶籍分別設於 臺南市○區○○○路0段000號6樓及臺南市○區○○○路0段 000巷00弄00號7樓，有相對人公司變更登記表及其法定代理 人之個人基本資料查詢結果附卷足參。聲請人依相對人之住 址付郵送達上開通知函之意思表示予相對人，經郵局以遷徙 不明為由退回，亦有退回信封兩紙在卷可憑。茲相對人確屬 行蹤不明，無法定對其送達之處所，足認聲請人已用相當方 法探查，並未怠於應有注意之情形，惟仍未能查知相對人之 居所，則聲請人聲請以公示送達對其為意思表示之通知，於 法尚無不合，揆諸前開說明，本件聲請有理由，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提



出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 1 月 8 日
書記官 王佳進