臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度司繼字第2613號
聲 請 人 財政部國有財產署南區分署即失蹤人杜爐鰻之財產
管理人
法定代理人 黃莉莉
代 理 人 林秀娟
上列聲請人聲請選任被繼承人杜爐鰻之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任財政部國有財產署南區分署為被繼承人杜爐鰻（男，日據時期明治33年8月22日生，死亡前最後住所：臺南州新豊郡永寧庄灣裡二千百二十八番地）之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人杜爐鰻之遺產負擔。 理 由
一、按家事事件法第136條規定，利害關係人或檢察官聲請選任 遺產管理人時，其聲請書應記載下列事項，並附具證明文件 ：㈠聲請人，㈡被繼承人之姓名、最後住所、死亡之年月日 時及地點，㈢聲請之事由，㈣聲請人為利害關係人時，其法 律上利害關係之事由；親屬會議未依第134條第2項或第135 條另為選定遺產管理人時，利害關係人或檢察官得聲請法院 選任遺產管理人，並適用前項之規定；而法院選任之遺產管 理人，除自然人外，亦得選任公務機關。次按先順序繼承人 均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承 人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關 於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承人之有無不明者 ，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及 選定遺產管理人之事由，向法院報明；又無親屬會議或親屬 會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或 檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定 為公示催告，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2 項亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以103年度司財管字第7 號裁定選任為被繼承人杜爐鰻之財產管理人，因被繼承人生 死不明已逾多年，聲請人為管理其遺產，復向鈞院提出死亡 宣告之聲請，並由鈞院以104年度亡字第32號裁定被繼承人 於民國（下同）45年10月1日下午12時死亡在案。現被繼承 人因無繼承人可就其遺產行使權利，又無親屬足可召開親屬 會議以選任遺產管理人，而依民法第1185條規定，聲請人本 於國有財產管理職務為利害關係人，爰依民法第1178條規定 向鈞院聲請指定聲請人為被繼承人之遺產管理人，以管理其 遺產等語。
三、經查，本件被繼承人杜爐鰻為臺南市○區○○段00地號土地 所有權人杜闖之繼承人，依現有戶籍資料所載，查無其死亡 日期之相關記載，嗣經選任聲請人為被繼承人之財產管理人 ，並由其向本院聲請公示催告與死亡宣告等情，有卷附上開 土地謄本及戶籍資料等可稽，並經本院依職權調閱本院103 年度司財管字第7號及104年度亡字第32號等卷宗核閱綦詳， 是聲請人前揭主張，堪足採信。又被繼承人於45年10月1日 經本院為死亡宣告後，因其繼承人有無不明，復無其他親屬 可召開親屬會議以選定遺產管理人，而聲請人既經選任為被 繼承人之財產管理人，核屬利害關係人無訛，本院審酌無人 承認繼承之遺產，於清償債權、交付遺贈物後，如有剩餘， 應歸屬國庫，聲請人基於管理國有財產之權責，由其任被繼 承人之遺產管理人，執行管理及清算遺產職務，尚屬適當， 故依法選任聲請人即財政部國有財產署南區分署為被繼承人 之遺產管理人。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
家事法庭 司法事務官 薛建志
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 105 年 1 月 15 日
書 記 官 李翠鵑