臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度司繼字第2419號
聲 請 人 黃玉惠
上列聲請人聲請對被繼承人王文森選任遺產管理人事件，本院
裁定如下：
主 文
選任謝宗諺地政士為被繼承人王文森（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000，民國104年8月20日死亡，生前最後住所：臺南市○○區○○00號）之遺產管理人。聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人王文森之遺產負擔。 理 由
一、按家事事件法第136條規定，利害關係人或檢察官聲請選任 遺產管理人時，其聲請書應記載下列事項，並附具證明文件 ：㈠聲請人，㈡被繼承人之姓名、最後住所、死亡之年月日 時及地點，㈢聲請之事由，㈣聲請人為利害關係人時，其法 律上利害關係之事由；親屬會議未依第134條第2項或第135 條另為選定遺產管理人時，利害關係人或檢察官得聲請法院 選任遺產管理人，並適用前項之規定；而法院選任之遺產管 理人，除自然人外，亦得選任公務機關。次按先順序繼承人 均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承 人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關 於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承人之有無不明者 ，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及 選定遺產管理人之事由，向法院報明；又無親屬會議或親屬 會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或 檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定 為公示催告，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2 項亦分別定有明文。
二、本件聲請狀意旨略以：聲請人黃玉惠與被繼承人王文森同為 臺中市○○區○○段00○00地號土地之共有人，因被繼承人 業於民國104年8月20日死亡，其繼承人有無不明，致聲請人 無法對其前開遺產行使權利，聲請人為具有利害關係之人， 自得依民法第1178條規定，聲請鈞院選任被繼承人之遺產管 理人，以保障聲請人之權利等語。
三、經查，聲請人與被繼承人同為臺中市○○區○○段00○00地 號土地共有人，被繼承人於104年8月20日死亡，其死亡時留 有遺產，且被繼承人王文森現無繼承人，此據聲請人提出被 繼承人除戶謄本、繼承系統表、不動產登記簿謄本及本院調 取之稅務電子閘門財產所得明細表、前案查詢索引卡等在卷 可稽，堪認聲請人前揭主張為真實，是其以利害關係人身分 請求選任遺產管理人，於法尚無不合。又遺產管理人其職務
涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適 切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處裡遺 產事務之能力與利害關係等綜合判斷之，本件經函詢謝宗諺 地政士擔任被繼承人遺產管理人意願後，其除表示同意外， 復具狀向本院陳明其與被繼承人間不具親屬或利害關係，此 有其民事陳報狀附卷可參。本院審酌謝宗諺地政士不僅具不 動產不動產處理之專業知識及能力，且有執行遺產管理人經 驗，又與聲請人、被繼承人間無利害關係，由其擔任本件遺 產管理人，當能秉持專業倫理與客觀公正態度，善盡管理保 管及清算遺產之責，是認由其擔任被繼承人之遺產管理人， 應屬妥適，爰裁定如主文。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
家事法庭 司法事務官 王婉蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書 記 官 李翠鵑