臺灣臺南地方法院支付命令 104年度司促字第29093號
債 權 人 郭賢萬
債 務 人 余忠育
債 務 人 陳湘鎔
債 務 人 曾姵錡
一、債務人余忠育應向債權人清償新臺幣貳拾萬元，及自民國一
百零四年十二月十七日起至清償日止，按年息百分之六計算
之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送
達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按支票之發票地與付款地在同一省（市）區內時，如執票人
未於發票日後七日內為付款之提示，對於發票人以外之前手
，喪失追索權。此觀票據法第130條第1款、第132條規定即
明。次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自付款
提示日起之利息，逾此部分，無請求權，不應准許。票據法
第133條，亦規定甚詳。查本件債權人係以其執有債務人余
忠育簽發，債務人陳湘鎔、曾姵錡背書，票面金額新臺幣
200,000元，票號IM0000000號之支票（下稱系爭支票），向
付款銀行提示後未獲付款為由，向本院聲請核發支付命令。
系爭支票之付款地為「臺南市○里區○○街00號」，發票地
則未記載，依票據法第125條第3項規定，應以發票人之住所
地即臺南市為發票地；又依債權人提出之退票理由單，系爭
支票之發票日為民國104年3月20日，債權人遲至同年12月17
日始為付款之提示，顯已逾前述7日之法定期間，自無令支
票背書人負票據責任之餘地，依前開說明，債權人對債務人
陳湘鎔、曾姵錡之請求，即屬無據，應予駁回。又系爭支票
之提示日既為104年12月17日，依前開說明，本件之利息即
應自該日起算，債權人逾支付命令第一項准許部分之利息請
求，亦屬無據，應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十
日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院
仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請
勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之
日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人
，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)
及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記
事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無
法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿
庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，
請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲
請裁定更正錯誤。