臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度審易字第907號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳梅鳳
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第443
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書犯罪事實欄所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、查本件公訴人所指被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同 法第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回對 於被告之毀損告訴，有撤回告訴狀1紙附卷可稽，依照前開 規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾盈靜
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度調偵字第443號
被 告 陳梅鳳 女 73歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○區○○○路○段000巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、被陳梅鳳於民國103年7月7日10時許，在台南市東區巴克禮 公園內，基於毀損之故意，擅自將由台南市政府工務局管理
之1棵破子樹之枝幹鋸下，予以損壞，嗣為路過民眾報警循 線查獲上情。
二、案經台南市政府工務局告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳梅鳳於本案偵查中矢口否認涉有上開毀損罪嫌， 辯稱：當時是別人在砍樹，伊只是幫忙扶助該棵樹而已，且 該樹之種子掉落地面會黏住路過民眾的腳底，伊認為砍掉樹 枝有助衛生環境云云。惟查，上開犯罪事實業據被告於警詢 時坦承不諱，並經證人盧晉毅、柯亨昌、林慧雯到庭結證屬 實，且有現場照片在卷可稽，是被告上開所辯無非事實卸責 之詞，其毀損罪嫌堪予認定。
二、核被告陳梅鳳所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
檢察官 盧 駿 道
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
書記官 林 子 敬
所犯法條：
刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。