臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 104年度交字第392號
原 告 彭瑞華
被 告 桃園市政府警察局桃園分局
代 表 人 詹永茂
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國104年6月18
桃警分交裁字第722號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理 由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日 之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文 。經查原告係於民國104年6月23日收受裁決書，此有送達證 書附卷可稽，原告提起行政訴訟之期間應自104年6月24日起 ，扣除在途期間3日，算至104年7月27日（星期一）即已屆 滿。原告遲至104年12月9日始向本院提起行政訴訟，有收文 戳可按，已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條 規定，顯非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第 6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
行政訴訟庭法 官 張瑜鳳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
書記官 巫孟儒