臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第4777號
原 告 蕭嘉豪
被 告 財政部國有財產署北區分署
法定代理人 黃偉政
訴訟代理人 黃秋田律師
複 代理人 陳冠華律師
上列當事人間請求讓售國有土地事件，經臺北高等行政法院以10
4年度訴字第1020號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣貳萬肆仟叁佰貳拾肆元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1 項第6款定有明文。而提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為 起訴必備之程式。至因財產權起訴應繳納裁判費之金額，依 法院所核定之訴訟標的價額計徵之；法院核定訴訟標的價額 ，以起訴時之交易價額，或無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準，分別為同法第77條之13、第77條之1第1 、2項所明定。
二、本件原告於行政訴訟起訴狀中所載訴之聲明為：「㈠被告應 將所管理之坐落桃園縣龍潭鄉○○○段0000地號墓地（下稱 系爭墓地）所有權，撤銷國有登記，全部回復登記為依當時 日本國，『不動產登記法第百五條第壹號，臺灣土地登記規 則第五條』『業主保存登記』登記土地臺帳在案，原所有權 人蕭阿旺、蕭阿進、蕭阿瑞、蕭新發、蕭新源、蕭阿章、蕭 英有、蕭金祿、蕭金雲、蕭阿窓、蕭阿双等11人之名下，屬 全體派下裔孫公同共有；㈡因曾向轄管桃園地方法院提請歸 還土地訴訟，瞿因已罹於15年之消滅時效判決敗訴。因土地 還登記於國有名下，先祖是該筆土地在被登記國有以前的原 地主，請准以依『國有財產法第52條之1第5款等相關規定， 略以「……讓售對象為該墓之墓主。」，以讓購方式原價買 回」，經細繹該聲明內容，並與其所表明係因依國有財產法 第52條之1第5款等相關規定，申請以讓購方式買回日據時期 祖先依法完成登記之系爭墓地遭訴願駁回，故提起行政訴訟 等語互核觀之，可知原告以上開聲明請求之目的，在於依國 有財產法第52條之1第5款等相關規定申請讓購系爭墓地，其 就該訴訟標的所有之利益為系爭墓地所有權，訴訟標的價額 即應以原告起訴時系爭墓地之客觀價值為準。查系爭墓地之 面積為1528平方公尺，則以該地於民國104年度每平方公尺
之公告現值新臺幣（下同）1,800元，核定訴訟標的價額為2 ,750,400元（1528平方公尺×1,800元＝2,750,400元），應 徵第一審裁判費28,324元，扣除原告前已繳納4,000元，尚 欠24,324元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳上開不足 額之裁判費，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 25 日
民事第三庭 審判長法 官 林春鈴
法 官 林芳華
法 官 歐陽儀
以上正本係照原本作成。
對於本裁定關於核定訴訟標的價額部分如有不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 25 日
書記官 徐筱涵