臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司繼字第1508號
聲 請 人 李玉嬌
金忠增
金郁臻
上二人共同
法定代理人 莊惠嵐
金永遠
聲 請 人 莊惠嵐
金明遠
金宏遠
金蕙蓉
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、第2 項定有明文 。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外， 依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（ 三）兄弟姊妹（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以 親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承 權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第 1139條、第1176條第5項分別著有規定。二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人許升之合法繼承人， 因被繼承人於民國104年4月6日死亡，聲請人自願拋棄繼承 權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人主張之事實，固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承 系統表、印鑑證明等為證。然查聲請人金蕙蓉於104年4月6 日即已知悉被繼承人許升死亡，此有本院公務電話紀錄在卷 可稽。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被 繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而 言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律 或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。故被繼承 人許升既已於104年4月6日死亡，聲請人即許升之女金蕙蓉 應於104年7月5日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，竟遲至 104年9月25日始向本院具狀聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本 院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合 ，應予駁回。又聲請人金明遠、金宏遠係被繼承人許升之孫 ，聲請人金忠增、金郁臻為被繼承人之曾孫，固均係第1順
序之繼承人，惟被繼承人尚有子女金光宇、金蕙蓉為其繼承 人，此有戶籍謄本、繼承系統表附卷可證。是本件被繼承人 之直系血親卑親屬既尚有較近之子輩繼承人金光宇、金蕙蓉 ，則繼承順序在後之孫輩、曾孫輩即聲請人金明遠、金宏遠 、金忠增、金郁臻自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法 不合，應予一併駁回。另聲請人李玉嬌係被繼承人之子金光 啟之配偶，聲請人莊惠嵐為被繼承人之孫金永遠之配偶，此 有卷附之戶籍謄本為證，則聲請人李玉嬌、莊惠嵐與被繼承 人間僅為直系姻親關係，依法並非被繼承人之法定順序繼承 人，其等向本院聲明拋棄被繼承人之繼承權，與首揭規定不 符，亦應駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
家事法庭 司法事務官