臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度訴字第646號
上 訴 人
即 被 告 林信寬（即林信佑之承受訴訟人）
林慈儀（即林信佑之承受訴訟人）
林寶燕
林國鄉
共同送達代收人 蔡育盛律師
上列上訴人與被上訴人黃瀞瑩間請求侵權行為損害賠償事件，上
訴人對於民國104 年12月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服
之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並
應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項
第3、4款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程
式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以
裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2、3項規定即明。
經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴
聲明及理由，上訴人應於本裁定送達5日內，補正上訴聲明
及上訴理由。
二、另關於上訴裁判費部分，若上訴人係對原判決不利渠等部分
全部不服，則本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,196,42
5 元，應徵第二審裁判費19,320元未據上訴人繳納（如非全
部上訴，請依據上訴可獲得之利益核算裁判費並為繳納），
茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本
裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上
訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 22 日
民事第四庭 法 官 林玉蕙
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 26 日
書記官 洪婉菁