臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度監宣字第992號
聲 請 人 萬淑霞
相 對 人 周世隆
上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准相對人所繼承被繼承人賴日化之遺產，按如附件所示遺產分割協議書分割。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之配偶，相對人前經本院以 103年度監宣字第291號宣告為受監護宣告人，並選定聲請人 為相對人之監護人確定。今聲請人已代理相對人與其他繼承 人協議分割被繼承人即相對人之母賴日化之遺產（分割方式 如附件所示），且該協議並無不利於相對人。為此，爰依民 法第1113條、第1101條規定，聲請准相對人所繼承被繼承人 賴日化之遺產關於不動產部分，依如附件所示之遺產分割契 約書分割等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代 理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使 用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購 買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期 存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法 第1101條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用 於成年人之監護。
三、經查，聲請人主張相對人為其配偶，相對人前經本院以103 年度監宣字第291 號宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為 其監護人確定等事實，業據聲請人提出戶籍謄本、前開民事 裁定暨確定證明書為證，此部分自堪信為真實。另聲請人主 張其已代理相對人與其他繼承人協議分割賴日化遺產部分（ 分割方式如附件所示），亦據聲請人提出賴日化之除戶謄本 、遺產清冊、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部中區 國稅局遺產稅免稅證明書、土地登記謄本、建物登記謄本、 繼承系統表、戶籍謄本、戶口名簿、遺產分割協議書、親屬 團體會議紀錄、會同開具財產清冊人同意書為憑。本院審酌 按如附件所示之遺產分割協議書，相對人所取得被繼承人賴 日化所遺之不動產部分，依上揭財產部中區國稅局遺產核定 價值觀之，已逾其應繼分，又遺產之分割得讓共有關係簡化 ，使該等財產獲經濟上較大效益，遺產分割後所得之財產可
供相對人日後生活所需，堪認該分割係符合相對人之利益。 從而，聲請人聲請本院許可如附件所示方式為相對人辦理分 割繼承事宜，於法尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
家事法庭 法 官 陳佩怡
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書記官 譚系媛