臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度監宣字第960號
聲 請 人 宋沂豪
相對人即受
監護宣告人 宋殿寅
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任朱玲萱（女、民國七十六年一月二十四日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人宋殿寅（男、民國十七年六月十五日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）辦理被繼承人吳綿花遺產繼承分割事件之特別代理人。
程序費用由受監護宣告人宋殿寅負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人即相對人宋殿寅之子 ，相對人前於民國104 年8 月20日經本院104 年度監宣字第 521 號為應受監護之宣告，並由聲請人擔任相對人之監護人 。因相對人之配偶、聲請人之母吳綿花於103 年5 月29日死 亡，需辦理遺產分割事宜，惟聲請人為相對人之法定代理人 ，而聲請人與相對人同為被繼承人吳綿花之法定繼承人，就 遺產分割有利益衝突，為維護相對人之權益，爰聲請准予選 任相對人之外孫女朱玲萱為相對人辦理吳綿花遺產分割相關 事宜之特別代理人等語。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時， 法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人 ，民法第1098條第2 項定有明文；前開規定依民法第1113條 規定，準用於成年人之監護。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、繼承 系統表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書等件為憑，而 相對人前經本院以104年度監宣字第521號宣告相對人為受監 護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人，亦有該裁定 附卷可稽，堪認其主張屬實。聲請人既為相對人之法定代理 人，二人亦同為被繼承人吳綿花之繼承人，關於被繼承人吳 綿花之遺產分割相關事宜，如擔任相對人之法定代理人，顯 然利益衝突，聲請人依法不得代理相對人，聲請人聲請為該 等事宜為相對人選任特別代理人，自屬有據。本院審酌關係 人朱玲萱為相對人之外孫女，朱玲萱亦同意擔任相對人之特 別代理人，有戶籍謄本及同意書在卷可證，朱玲萱又非繼承 人或具其他利害關係，亦無不適或不宜擔任相對人之代理人 之消極原因，是認選任認由關係人朱玲萱擔任相對人辦理被 繼承人吳綿花遺產分割相關事宜之特別代理人，應可善盡保
護相對人之權益。從而，聲請人之聲請為有理由，應予准許 ，爰裁定如主文。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
家事法庭 法 官 陳佩怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書記官 譚系媛