臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度監宣字第944號
聲 請 人 謝雪梅
相 對 人 謝愛華
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告謝愛華（男、民國二十年五月十二日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定謝雪梅（女、民國六十年十月十七日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人謝愛華之監護人。
指定謝雪娟（女、民國五十八年二月十四日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人謝愛華負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人謝雪梅（女、民國00年00月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人謝愛華（男 、20年5 月12日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之女，相對人於103 年7 月15日因失智、憂鬱，致不能為意 思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之宣告，並請選 定聲請人為監護人，另請指定相對人之女謝雪娟（女、58年 2 月14日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同 開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定 有明文。經查：
㈠聲請人主張其為相對人之女，相對人有上開事由須為監護宣
告之事實，業據提出戶籍謄本、中山醫學大學附設醫院診斷 證明書、中華民國身心障礙證明為證，依法自得聲請對相對 人為監護之宣告。本院於澄清醫院平等院區劉金明醫師前點 呼相對人，相對人坐輪椅、以束帶固定，相對人對其姓名尚 能正確回答，但對與何人同住、與聲請人關係、幾名子女、 1+1 為何等問題則無法切題回答。經鑑定醫師鑑定結果認： 相對人過去有失智症病史，現在安養機構接受照顧，目前相 對人口齒不清，答非所問，僅對其自身名字較能回答，簡單 指令亦無法做，大小便已失禁，日常生活需人照顧，已達重 度失智程度，相對人於去年6 、7 月暈倒送醫治療後，即變 成現在之情形；相對人對外界之反應、思考能力、自己行為 之利害得失之意思能力均喪失，亦喪失認知、理解判斷能力 ，需他人照顧日常生活事務，無法管理自己財產，接受治療 後無回復可能性。相對人不能為意思表示及受意思表示或辨 識其意思表示之效果，建議為監護宣告等語，此有本院104 年12月1 日訊問筆錄在卷可參。本院審酌上開訊問結果及鑑 定醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意 思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請 人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。 ㈡聲請人為相對人之女，而相對人之女謝雪娟、子謝永傑、女 婿王修聰、孫王昱幃均同意由聲請人擔任相對人之監護人， 且聲請人亦同意擔任監護人，有戶籍謄本、親屬團體會議推 定監護人、會同開具財產清冊之人說明書附卷可稽。且本院 通知相對人之妻李建冬，就由聲請人擔任監護人乙節表示意 見，李建冬迄今並未具狀為任何陳述。是本院參酌前揭各情 ，認由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人 之最佳利益，爰選定聲請人為監護人。
㈢謝雪娟係相對人之女，有戶籍謄本在卷可憑，而聲請人、相 對人之子謝永傑、女婿王修聰、孫王昱幃均同意由謝雪娟任 相對人之會同開具財產清冊之人，且謝雪娟亦同意任會同開 具財產清冊之人，有戶籍謄本、親屬團體會議推定監護人、 會同開具財產清冊之人說明書、同意書附卷可稽；又本院通 知相對人之妻李建冬，就由謝雪娟擔任開具財產清冊之人乙 節表示意見，李建冬迄今並未具狀為任何陳述，是本院審酌 上情，爰指定謝雪娟為會同開具財產清冊之人。三、按民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監 護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直 轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具 財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
家事法庭 法 官 陳佩怡
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
書記官 譚系媛