臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司催字第1261號
異 議 人 葉垂景
即 聲請人
上列異議人即聲請人請求公示催告事件，異議人對於本院民國10
4年12月22日104年度司催字第1261號司法事務官所為裁定，提出
異議，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認 異議為無理由者，應送請法院裁定之。民事訴訟法第240條 之4第1項、第2項定有明文。次按原法院或審判長認抗告為 有理由，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項亦 有明文。
二、異議意旨略以：異議人所遺失證券之發行公司「台灣奈普光 電科技股份有限公司」，原係設址於桃園縣中壢市，後於99 年與輔祥實業股份有限公司合併消滅，而輔祥實業股份有限 公司於 103年12月更名為達運精密工業股份有限公司，達運 精密工業股份有限公司登記地址則為台中市大雅區，請求撤 銷原移轉管轄裁定，爰提出異議等語。
三、經查，異議人所遺失證券之發行公司「台灣奈普光電科技股 份有限公司」，原係設址於桃園縣中壢市○○路 000號，後 於99年 9月15日與輔祥實業股份有限公司合併，存續公司為 輔祥實業股份有限公司，而輔祥實業股份有限公司於 103年 12月24日更名為達運精密工業股份有限公司，達運精密工業 股份有限公司登記地址則為「台中市○○區○○路0段000巷 00號」，屬本院轄區，此有經濟部商業司公司變更登記表附 卷可憑，異議人之異議為有理由，爰將原裁定撤銷，並由本 院另依異議人之聲請，准予公示催告，以為適當之處分。四、依首開規定，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書 狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
民事庭司法事務官 黃朝德
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網