臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中交簡字第93號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡佳洲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第7005號），本院判決如下：
主 文
蔡佳洲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、蔡佳洲於民國104年12月20日21時許，在其臺中市○里區○ ○路00巷00號5樓住處飲用啤酒後，仍於104年12月21日8時 許駕駛牌照號碼ABY-0230號自小貨車行駛在道路上。嗣於同 日10時許，其將自小貨車暫停在國道四號高速公路7.8公里 西向處路肩（臺中市神岡區轄）而為警攔檢，員警發現其身 上有濃厚酒氣，於同日10時3分許對其實施呼氣酒精濃度檢 測，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.39毫克，因而查獲上 情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第三公路警察大隊報告臺 灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。 理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡佳洲於警詢及偵查中坦承不諱（ 見偵卷第7頁至第7頁背面、第21頁至第21頁背面），且有呼 氣酒精濃度測定紀錄表1紙、現場圖1紙、內政部警政署國道 公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1份在卷 可憑（見偵卷第9至11頁），足認被告之自白確與事實相符 。被告經警攔檢後，為警測得其呼氣中酒精濃度達每公升0. 39毫克，已逾每公升0.25毫克以上，本案事證明確，被告犯 行堪予認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。三、爰審酌被告：⑴前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可稽；⑵飲酒後枉顧公眾交通安全，貿然駕駛動力 交通工具，危害行車安全非淺；⑶犯後承認犯行，態度尚可 ，兼衡其駕駛動力交通工具種類及所測得呼氣中酒精濃度值 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
臺中簡易庭 法 官 林德鑫
上正本證明與原本無異。
書記官 廖于萱
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。