臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中交簡字第79號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張乃心
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年
度速偵字第7067號)，本院判決如下：
主 文
張乃心駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、張乃心自民國104年12月25日晚上8時許起至同日晚上10時許 止，在臺中市青海路「城市部落」內，飲用酒類後，其吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟基於飲酒後駕駛動 力交通工具之犯意，仍於同年月26日凌晨3時30分許前某時 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日凌 晨3時30分許，途經臺中市西屯區黎明路與上安路交岔路口 時，因停等紅燈超越停止線為警攔查，經警發現張乃心渾身 酒味，遂對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精 濃度為每公升0.25毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣臺中地方法院 檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告張乃心於警詢及偵查時坦承不諱。 並有臺中市政府警察局保安大隊特勤中隊偵辦公共危險案職 務報告、臺中市政府察局保安警察大隊當事人酒精測定紀錄 表、車輛詳細資料報表及臺中市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單等件在卷可稽，被告之自白核與事實相符 。又被告經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克， 已達刑法第185條之3第1項第1款所定吐氣所含酒精濃度達每 公升0.25毫克以上之標準。綜上所述，本案事證明確，被告 犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審 酌政府各相關機關已以媒體傳播等方式一再宣導酒後駕車之 危害性，而酒精對人之意識能力具有不良影響，是以酒後騎 乘機車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高 度危險性；被告仍於飲酒後騎乘普通重型機車上路，漠視自 己及公眾行路之安全，其行為實不足取；併衡酌被告於犯罪 後，坦承犯行之犯罪後態度、高職畢業之智識程度、勉持之 家庭經濟狀況(見臺灣臺中地方法院檢察署104年度速偵字第
7067號卷第8頁)、其吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自本判決送達後10日內，以書狀敘述理由 (須附繕本)，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
臺中簡易庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃珮華
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。