臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第4899號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王健哲
上列聲請人因受刑人公共危險案件（104年度審交訴字第250號）
，於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（104年度執聲字第
3852號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王健哲因犯公共危險案件，經本院以 104年度沙交簡字第66號判處有期徒刑2月，並於民國104年4 月20日易科罰金執行完畢，刑滿後於104年4月20日晚上7時 43分又犯肇事逃逸罪，經本院以104年度審交訴字第250號判 處有期徒刑6月確定在案。受刑人再犯罪情形與刑法第47條 第1項所定累犯之要件相符，嗣於裁判確定後始發覺，自應 依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477條聲請裁定等語。二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故 意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1； 裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，但刑 之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限，刑法第47條第1項 、第48條分別定有明文。又依刑法第48條應更定其刑者，由 該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之 ，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查：受刑人王健哲前因犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上之罪，經本院以104年度沙交 簡字第66號判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下 同）1000元折算1日確定，受刑人於104年3月13日入監執行 ，嗣於104年4月14日，經受刑人之母黃月霞具狀向臺灣臺中 地方法院檢察署聲請代為辦理易科罰金後，於104年4月20日 ，經該署檢察官准予易科罰金22000元，於同日繳清易科罰 金後，已由該署檢察官於同日開具釋票釋放受刑人，即受刑 人上開有期徒刑2月已於104年4月20日執行完畢等情，此經 本院調取該案執行卷宗查閱無訛，且有臺灣高等法院被告前 案紀錄表、請求准予易科罰金聲請表、臺灣臺中地方法院檢 察署點名單、執行筆錄、臺灣臺中地方法院檢察署繳納罰金 通知單、自行收納款項統一收據、臺灣臺中地方法院檢察署 檢察官釋票回證聯等在卷可稽。聲請意旨雖以受刑人刑滿後 於「104年4月20日」晚上7時43分又犯本案肇事逃逸罪，經 本院以104年度審交訴字第250號判處有期徒刑6月確定為由 ，認受刑人構成累犯，聲請更定其刑云云。惟受刑人本案所
犯駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪，其犯罪時間 為「103年10月26日」晚上7時43分許，此有本院本院104年 度審交訴字第250號刑事判決書、臺灣臺中地方法院檢察署 檢察官104年度偵字第1186號起訴書在卷可憑，又受刑人為 本案肇事逃逸犯行前，未曾受徒刑之執行完畢，或一部之執 行而赦免，亦有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，是 受刑人本案所犯自與累犯之構成要件不符，聲請意旨認本案 犯罪時間為「104年4月20日」晚上7時43分，而構成累犯， 顯有誤會。從而，本件聲請人之聲請於法尚有未合，應予駁 回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日
刑事第四庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王綉玟
中 華 民 國 105 年 1 月 11 日