臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第1735號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王木宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第2
7914號），茲被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王木宗駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之 罪。又被告曾於民國103年間，因酒後駕車之公共危險案件 ，經本院以103年度中交簡字第1949號簡易判決判處有期徒 刑3月確定，於104年3月6日易科罰金執行完畢等情，有被告 之臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署 刑案資料查註紀錄表各1份在卷足參，茲被告於5年以內再故 意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前於99年及103年間，均因酒 後駕車之公共危險案件，先後經臺灣桃園地方法院以99年度 壢交簡字第1172號簡易判決判處拘役35日確定及經本院以10 3年度中交簡字第1949號簡易判決判處有期徒刑3月確定，詎 猶不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響， 酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性 ，竟仍於飲酒後騎乘普通重型機車行駛一般道路上，其吐氣 所含酒精濃度達每公升0.28毫克，顯然漠視自身安危，枉顧 公眾往來人車生命、身體、財產安全，然幸未發生車禍事故 即為警攔檢查獲，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條 之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
刑事第十八庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 容股
104年度偵字第27914號
被 告 王木宗 男 38歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○里00鄰○○路00
號
居臺中市○○區○○里○○巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王木宗前有2次酒後駕車公共危險前科，末次酒後駕車公共 危險犯行，業經法院判處有期徒刑3月確定，於民國104年3 月6日易科罰金執行完畢。詎仍不知警惕，復自104年10月27 日晚間6時許起至同日晚間8時30分許止，在臺中市北區梅亭 街之雜貨店內飲用酒類，飲畢後隨即騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日晚間8時55分許，行經臺中 市北區中清路與漢口路交岔路口，為警攔檢，發現其酒味濃 厚，而於同日晚間9時17分許，對王木宗施以酒精濃度吐氣 測試，數值達每公升0.28毫克，始悉上情。二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王木宗迭於警詢時及本署偵查中坦 承不諱，復有查獲員警製作之職務報告、臺中市政府警察局 當事人酒精測定紀錄表及臺中市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單各1份在卷為憑。被告犯嫌，堪以認定。二、核被告王木宗所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。再被告前受事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有
本署刑案資料查註紀錄表足憑，5年內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重 其刑。又請審酌現今社會酒後駕車所衍生之交通事故或悲劇 層出不窮，屢經政府大力宣導勿酒後駕車，而被告前已有事 實欄所載2次酒駕公共危險前科，詎復犯本案，顯見其駕駛 行為與心態已有偏差，危害他人生命財產安全，破壞社會秩 序甚鉅，請酌處適切之刑，以資懲儆並維社會治安及民眾生 命財產之安全。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 13 日
檢察官 羅秀蓮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 陳南成