臺灣桃園地方法院民事判決 104年度家訴字第60號
原 告 劉榮蘭
訴訟代理人 楊肅欣律師
複 代理人 劉睿哲律師
被 告 劉世炘
劉世駿
劉世球
劉冠彤
劉宥希
劉泳岑
上 三 人
法定代理人 余佩娉
劉奕增
邱沛情
邱春連
邱金培
林邱葉妹
黃邱秋絨
邱麗華
黃炳森
黃宜姍
溫劉線妹
上 一 人
法定代理人 溫永凱
趙令道
趙令民
邱貴蘭
高秀子
邱貴英
邱貴卿
兼上列人
訴訟代理人 余佩娉
被 告 萬傑
邱利全
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國104 年12月18言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有如附表一所示被繼承人劉學深之遺產，准予依如附表二所示之應繼分比例分割為分別共有。
訴訟費用由兩造依附表二所示之應繼分比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。查原告起訴時訴之聲明原請求被 告等公同共有如附表一所示土地准予變賣分割，嗣於民國10 4 年5 月15日追加聲明請求被繼承人所有「中壢市○○段00 地號土地地上權、中壢市○○段000 地號土地地上權」併予 分割，原告所為訴之追加，核係屬擴張應受判決事項之聲明 ，揆諸前揭說明，應予准許。
二、本件被告萬傑、邱利全經合法通知均未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告之聲 請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：緣如附表一所示之不動產乃兩造被繼承人劉學深 （已於民國48年6 月24日死亡）之遺產，兩造為被繼承人劉 學深之繼承人，且均已完成繼承登記，然迄未分割，容有分 割之需要。上開附表一所示之不動產，為被繼承人劉學深所 遺全部遺產，兩造並無不分割協義，也無其他不得分割之法 定原因，然兩造無法協議分割，自有訴請裁判分割之必要， 為此，爰依民法第1164條、第1151條、第830 條第2 項、第 1138條第1 款、第1139條、第1140條、第1141條、第1144條 條4 條規定訴請准予分割等語。並聲明如主文第一項所示。二、被告劉世炘、劉世駿、劉世球、劉冠彤、劉宥希、劉泳岑、 劉奕增、邱沛情、邱春連、邱金培、林邱葉妹、黃邱秋絨、 邱麗華、黃炳森、黃宜珊、溫劉線妹、趙令道、趙令民、邱 貴蘭、高秀子、邱貴英、邱貴卿、余佩娉等23人則以：同意 原告請求等語。
三、被告萬傑、邱利全經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未 提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠按繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有 訂定者，不在此限。同一順序之繼承人有數人時，按人數平 均繼承。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於 遺產全部為公同共有，民法第1164、1141、1151條分別定有 明文。此外，繼承人欲終止其間之公同共有關係，惟有以分 割遺產之方式為之，因此將遺產之公同共有關係終止改為分 別共有關係，性質上屬分割遺產方法之一，亦有最高法院82 年台上字第748 號判決可供參照。而遺產分割，依民法第11 64條、第830 條第2 項之規定，應由法院依民法第824 條命
為適當之分配，不受任何共有人主張之拘束（最高法院49年 台上字第2569號判例要旨參照）。
㈡原告主張被繼承人劉學深於49年6 月24日死亡，遺有如附表 一所示之遺產，兩造分別為被繼承人之繼承人及再轉繼承人 每人應繼分如附表二所示，然兩造對於本件遺產之分割未能 達成協議，迄今無法分割等情，有被繼承人劉學深之繼承系 統表、戶籍謄本、權利人總歸戶清冊、土地登記謄本、土地 所有權狀及他項權利證明書等件為證，復為被告等人所不爭 執，自堪信原告上開主張為真實。而本件並無法律規定或兩 造間另有不能分割之約定，從而，原告本於繼承人之地位， 訴請按兩造之應繼分比例裁判分割被繼承人之遺產，於法有 據，應予准許。本院審酌各項遺產依應繼分比例分別共有之 方式分割，亦屬遺產分割方法之一種，暨考量系爭遺產之性 質、經濟效用及分割之公平性，且對各繼承人利益均屬相當 ，核屬公平，故原告請求被繼承人劉學深所遺遺產，應依如 附表一所示方法予以分割，較能兼顧兩造繼承人之利益，而 屬適當。
五、綜上所述，原告依民法第1164條規定請求分割係爭遺產，為 有理由，應予准許。爰就係爭遺產，准予裁判分割如主文第 1 項所示。又分割遺產之訴，核其性質，兩造本可互換地位 ，本件原告起訴雖於法有據，然被告之應訴乃法律規定所不 得不然，且本件分割結果，繼承人均蒙其利，此部分訴訟費 用之負擔，自以參酌兩造就系爭遺產應繼分之比例分擔較為 公允，爰依職權酌定如主文第2 項所示。
六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1 、第85條第1 項但書，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 15 日
家事法庭 法 官 徐 培 元
附表一：（被繼承人劉學深之遺產暨分割方法）┌─┬──┬────────────┬──────────┬────────┐
│編│項目│ 遺產內容 │權利範圍/ 面積/ 金額│ 分割方法 │
│號│ │ │（新臺幣） │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┼────────┤
│1 │土地│桃園市中壢區普義段 91 地│ 12000 分之 35 │由兩造各依附表二│
│ │ │號 │ 7,900 平方公尺 │之應繼分，分配取│
├─┼──┼────────────┼──────────┤得。 │
│2 │地上│桃園市中壢區普義段 91 地│ 全 部 │ │
│ │權 │號 │ │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│3 │土 │桃園市中壢區普義段 124 │ 6000 分之 14 │ │
│ │地 │地號 │ 1,899平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│4 │土地│桃園市中壢區普義段 128 │ 12000 分之35 │ │
│ │ │地號 │ 3,740平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│5 │地上│桃園市中壢區普義段 128 │ 全 部 │ │
│ │權 │地號 │ │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│6 │土地│桃園市中壢區普義段 66 地│ 6000 分之 35 │ │
│ │ │號 │ 1,045平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│7 │土地│桃園市中壢區普義段 195 │ 216000 分之 504 │ │
│ │ │地號 │ 301平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│8 │土地│桃園市中壢區普義段 207 │ 2000 分之 10 │ │
│ │ │地號 │ 23,296平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│9 │土地│桃園市中壢區普義段 522-2│ 6000 分之 35 │ │
│ │ │地號 │ 6平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│10│土地│桃園市中壢區中原段 1035 │ 6000 分之 35 │ │
│ │ │地號 │ 88平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│11│土地│桃園市中壢區中原段 1035 │ 6000 分之 35 │ │
│ │ │-1 地號 │ 159平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│12│土地│桃園市中壢區中北段 246 │ 8000 分之 40 │ │
│ │ │地號 │ 100平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│13│土地│桃園市中壢區中北段248 地│ 8000 分之 40 │ │
│ │ │號 │ 21平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│14│土地│桃園市中壢區中北段258地 │ 8000 分之 40 │ │
│ │ │號 │ 6,276平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│15│土地│桃園市中壢區中北段 258-1│ 8000 分之 40 │ │
│ │ │地號 │ 620平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│16│土地│桃園市中壢區中北段 258-2│ 8000 分之 40 │ │
│ │ │地號 │ 16平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│17│土地│桃園市中壢區中北段 262 │ 1200 分之 5 │ │
│ │ │地號 │ 2,945平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│18│土地│桃園市中壢區中北段 262-1│ 1200 分之 5 │ │
│ │ │地號 │ 20平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│19│土地│桃園市中壢區中北段 262-2│ 1200 分之 5 │ │
│ │ │地號 │ 1平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│20│土地│桃園市中壢區中北段264 地│ 1200 分之 5 │ │
│ │ │號 │ 896平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│21│土地│桃園市中壢區中北段 291 │ 1200 分之 5 │ │
│ │ │地號 │ 229平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│22│土地│桃園市中壢區中北段293 地│ 1200 分之 5 │ │
│ │ │號 │ 26平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│23│土地│桃園市中壢區中北段294 地│ 1200 分之 5 │ │
│ │ │號 │ 343平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│24│土地│桃園市中壢區中北段316 地│ 8000 分之 40 │ │
│ │ │號 │ 4平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│25│土地│桃園市中壢區中北段323 地│ 8000 分之 40 │ │
│ │ │號 │ 1平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│26│土地│桃園市中壢區中北段 323-1│ 8000分之40 │ │
│ │ │地號 │ 13平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│27│土地│桃園市中壢區中北段 323-2│ 8000分之40 │ │
│ │ │地號 │ 1平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│28│土地│桃園市中壢區中北段 324 │ 8000分之40 │ │
│ │ │地號 │ 558平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│29│土地│桃園市中壢區中北段 324-1│ 8000分之40 │ │
│ │ │地號 │ 198平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│30│土地│桃園市中壢區中北段 324-2│ 8000分之40 │ │
│ │ │地號 │ 2平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│31│土地│桃園市中壢區中北段 388 │ 1200分之5 │ │
│ │ │地號 │ 210平方公尺 │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│32│提存│臺灣桃園地方法院提存所 │ 1,268,579元 │ │
│ │金 │102年度存字第180號提存金│ │ │
├─┼──┼────────────┼──────────┤ │
│33│提存│臺灣桃園地方法院提存所 │ 210,794元 │ │
│ │金 │100年度存字第154號提存金│（原告起訴狀誤載為 │ │
│ │ │ │ 305,940 元） │ │
└─┴──┴────────────┴──────────┴────────┘
附表二：兩造之應繼分
┌──┬────────────────┬──────┐
│編號│ 繼 承 人 │ 應 繼 分 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 1 │劉世炘 │ 24分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 2 │劉世駿 │ 24分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 3 │劉世球 │ 24分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 4 │余佩娉 │ 576分之5 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 5 │劉冠彤 │ 1728分之19│
├──┼────────────────┼──────┤
│ 6 │劉宥希 │ 1728分之19│
├──┼────────────────┼──────┤
│ 7 │劉泳岑 │ 1728分之19│
├──┼────────────────┼──────┤
│ 8 │劉榮蘭 │ 24分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 9 │劉奕增 │ 24分之5 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 10 │邱沛情 │ 84分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 11 │邱春連 │ 84分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 12 │邱金培 │ 42分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 13 │邱貴蘭 │ 210分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 14 │高秀子 │ 210分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 15 │高利全 │ 210分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 16 │邱貴英 │ 210分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 17 │邱貴卿 │ 210分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 18 │萬傑 │ 42分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 19 │林邱葉妹 │ 42分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 20 │黃邱秋絨 │ 42分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 21 │邱麗華 │ 42分之1 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 22 │黃炳森 │ 72分之5 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 23 │黃宜姍 │ 72分之5 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 24 │趙令民 │ 144分之5 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 25 │趙令道 │ 144分之5 │
├──┼────────────────┼──────┤
│ 26 │溫劉線妹 │ 24分之5 │
└──┴────────────────┴──────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
書記官 黃惠鈴