臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第177號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 施蕙茹
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（105 年度聲沒字第37
號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命捌包（驗前毛重共計陸公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告施蕙茹前涉違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣桃園地方法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官 以104 年度毒偵緝字第440 號、104 年度毒偵字第5201號為 不起訴處分確定，有該案不起訴處分確定書在卷可稽，而桃 園地檢署104 年度毒偵字第5201號案件之扣案物係第二級毒 品甲基安非他命8 包，屬違禁物品，爰依刑法第40條第2 項 、毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請宣告沒收 並諭知銷燬。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告 沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之 ，此為刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、第40條第2 項所 明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。又查獲之第一 、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問 屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第 1 項前段亦有規定。
三、經查：被告施蕙茹前開違反毒品危害防制條例案件，業經桃 園地檢署檢察官以104 年度毒偵緝字第440 號、104 年度毒 偵字第5201號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。而桃園地檢署10 4 年度毒偵字第5201號案件所查扣之透明結晶8 包（驗前毛 重共計6 公克）經送台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果， 檢出含有第二級毒品甲基安非他命陽性反應，有該公司104 年11月17日濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2015/B00000 00）1 份在卷可稽（見桃園地檢署104 年度毒偵字第5201號 卷第37頁），堪認係違禁物無訛，是聲請人聲請沒收上開違 禁物，並無不合，應予准許。另盛裝上開毒品之包裝袋8 只 ，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要， 應視同毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之 規定宣告沒收銷燬之。至本件因鑑驗用罄0.0025公克部分， 不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項
前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
刑事第八庭 法 官 馮昌偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 郭怡君
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日